№ 991
***, 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20244430100336 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Ищецът по гр.д. 336/2024г. на ПлРС - С. Н. А., е посочил, че в
постановеното по делото Решение № 564 от 27.04.2025г., съдът е посочил
грешен номер на *** на вписване на *** от *** Н.К.С., починал на *** б.ж. на
***, обявено с *** Моли съда да поправи допуснатата очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решението. Сочи също, на осн. чл. 250 от ГПК, съдът
да допълни решението относно вписванията на завещанието в *** и ***.
В дадения от съда срок на ответника, същият е дал становище, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът, след преглед на постановеното по Решение № 564 от 27.04.2025г.,
намира, че молбата е основателна и следва да се уважи. В случая се касае само
за производство по чл. 247 от ГПК – поправка на решението относно
индивидуализацията на предмета на делото по иска по чл. 30, ал. 1 ЗН -
саморъчното завещание от 14.07.2014г. на Н.К.С., а не за пропуск на съда да се
произнесе по някой от исковете или възраженията на страните. Съдът
констатира от приложеното по делото копие от завещание, както и от
отбелязванията в другите официални документи – скици и схеми на
процесните имоти, че завещанието е вписано в СВ *** като *** като *** като
1
***
В случая в първия диспозитив на решението, съдът е сгрешил
вписването на завещанието в *** и не е посочил вписванията в *** и ***.
Поради констатираната грешка, същата следва да бъде поправена по реда на
чл. 247 от ГПК, като се посочат правилните вписвания в трите Служби по
вписвания, съобразно констатираното в мотивите.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на осн. чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 564 от 27.04.2025г. по гр.д. 336/2024г. на
ПлРС, като ВМЕСТО първия диспозитив на решението:
„НАМАЛЯВА, на осн. чл. 30, ал. 1 ЗН, по предявения иск от С. Н. А.,
ЕГН **********, против П. Н. С., ЕГН **********, завещателното
разпореждане, извършено със *** от *** Н.К.С., починал на *** б.ж. на ***,
обявено с *** вписано в *** ***, в полза на П. Н. С., ЕГН **********, със
сумата 174 581.58 лв., стойност на запазената част на *** С. Н. А., ЕГН
**********, от наследството на Н.К.С., починал на ***
като ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на С. Н. А., ЕГН **********, в
размер на 174 581.58/416 544.75 ид.ч. от наследството на Н.К.С., починал на
11.10.2022г.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„НАМАЛЯВА, на осн. чл. 30, ал. 1 ЗН, по предявения иск от С. Н. А.,
ЕГН **********, против П. Н. С., ЕГН **********, завещателното
разпореждане, извършено със *** от *** Н.К.С., починал на *** б.ж. на ***,
обявено с *** вписано в СВ *** като *** като *** като *** , в полза на П. Н.
С., ЕГН **********, със сумата 174 581.58 лв., стойност на запазената част на
*** С. Н. А., ЕГН **********, от наследството на Н.К.С., починал на ***
като ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на С. Н. А., ЕГН **********, в
размер на 174 581.58/416 544.75 ид.ч. от наследството на Н.К.С., починал на
11.10.2022г.“.
Настоящето решение е неразделна част от Решение № 564 от
2
27.04.2025г. по гр.д. 336/2024г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3