№ 463
гр. Пазарджик, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102404 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „У. Б.“ АД – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпраща законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 2847/02.02.2024 г. от адв. К., пълномощник
на ищеца, с която уведомяват, че процесното вземане е прехвърлено на „Д. С.
Е. М.“ АД по силата на договор за цесия на 11.12.2023 г. Заявяват, че делото
ще продължи с участието на „У. Б.“ АД. Към молбата прилагат като писмено
доказателство Договор за цесия, ведно с извлечение от приложение № 1
относно вземането по процесния случай; пълномощно от „У. Б.“ АД и
пълномощно от „Д. С. Е. М.“ АД
Ответниците М. О. М., К. О. М. и Ф. Н. М. – уведомени чрез
процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адв. Л. М. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.
Вещото лице Л. С. Ц. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.
Вещото лице М. Д. С. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. М. С. с вх. №
3742/12.02.2024 г.
АДВ. М.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. С.,
запознат съм с него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. Д. С. – на 52 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. С.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
В.Л. С.: Господин председател, тъй като съм служител към МВР съм се
разбрал със служителките на счетоводството на РС Пазарджик, че след
изслушване на експертиза ще представям нужната документация за
изплащане на пътни - регистрационен талон, касов бон за заредено гориво и т.
н. и след направените от тях изчисленията, тогава да ми бъдат преведени
сумите за пътни разходи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице М. Д. С. съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице М. Д. С. да се изплати сумата в размер на 80 лв.,
представляваща дневни разходи по внесения депозит.
На вещото лице М. Д. С. да се изплатят пътни разходи, след
представяне от него на пълната документация в счетоводството на РС-
Пазарджик, за което съдът ще се произнесе в закрито с. з.
АДВ. М.: Представям оригинали на 7 бр. вносни бележки и 1 бр.
платежно нареждане, с което удостоверявам, че е закрит и платен
2
„Овърдрафт“-а. ДА се приемат представените от ищеца докуемнти.
Настоящият съдебен състав намира, че така представените в днешното
с. з. писмени документи от адв. М. и представените от ищеца - договор за
цесия, ведно с извлечение от приложение № 1 относно вземането по
процесния случай; пълномощно от „У. Б.“ АД и пълномощно от „Д. С. Е. М.“
АД, са относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото оригинали на 7 бр.
вносни бележки и 1 бр. платежно нареждане, договор за цесия, ведно с
извлечение от приложение № 1 относно вземането по процесния случай;
пълномощно от „У. Б.“ АД и пълномощно от „Д. С. Е. М.“ АД.
АДВ. М.: Нямам други искания, да се даде възможност на вещото лице
Ц. да изготви експертизата си.
В. Л. Ц.: Господин съдия, на 24.01.2024 г. съм изпратил писмо, ведно
със съдебното удостоверение, което ми издадохте до „К. Б.“, с което съм
изискал информация във връзка с изготвяне на заключението, но до
настоящия момент не съм получил отговор от тях.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да укаже на ЗД „К. Б.“, че
следва да укажат необходимото съдействие на вещото лице Л. Ц., като му
представят изисканите от него и необходимите за изготвяне на ССчЕ
документи съхраняващи се при тях.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ЗД „К. Б.“ в горепосочения смисъл, като им
УКАЗВА в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпратят
исканата информация.
УКАЗВА на ЗД „К. Б.“, че при неизпълнение на дадените указания от
съда на основание чл. 87 от ГПК ще им бъде наложена глоба.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.04.2024 г. от 09:50 часа, за която
дата и час ищцовото дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
ответниците – уведомени чрез процесуалния си представител от днес, вещото
3
лице – уведомено лично от днес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4