ПРОТОКОЛ
№ 238
гр. Перник, 23.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
Нина М. Коритарова
при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500083 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят „Кракра фуудс„ ЕООД – редовно призовано, се представлява от
адв. Д. М..
Ответникът МК „Братя Радеви‘‘ ООД – редовно призован. Представлява се
от адв. Н. Г. с пълномощно по делото.
Адв.Методиева – Да се даде ход на делата.
Адв.Г. – Да се даде ход на делата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Методиева - Поддържам изцяло жалбата, нямам възражения по проекто-
доклада, няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв.Г. - Оспорва въззивната жалба, няма да соча нови доказателства, нямам
доказателствени искания. Моля да премете списък със сторените разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.М. - Моля да постановите решение, с което да отмените, постановеното
такова от първоинстанционния ПРС. Колежката адв.Ч. във въззивната жалба е
изложила подробни съображения за неправилност и незаконосъобразност на
постановеното решение. Акцентирам молба депозирана от МК „Б.Р.‘‘ ООД на
20.11.2023 г., в която се казва, че оттеглят исковата молба за сумата 5277,22 лв., които
1
са формирани по изброени фактури. Това са фактурите въз основа, на които
първоинстанционния съд е постановил осъдително решение. Тоест в частта,в която
фирмата, която представлявам е осъдена, същност е оттеглена в производството пред
ПРС. Моля да присъдите направените разноски направени в четирите производство, за
които Ви представям списък на същите.
Адв.Г. – Моля да оставите въззивната жалба без уважение. Първоинстанционния
съд правилно изясни фактическата обстановка нор ,поради което считам, че
въззивната жалба е неоснователна. По отношение на молбата, която беше изтъкната от
въззивният жалбоподател, първоинстанционния съд подробно е изложил съображения
на стр. 2 и стр.3 от решението си, поради което считам,че не е нужно да изпада в
тавтология. Моля да ми бъдат присъдени направените разноски за настоящата
инстанция съгласно представения списък със сторени такива.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и след като счете делото за изяснено
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 20.06.2025г.
Заседанието завърши в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2