РЕШЕНИЕ
№ 4224
гр. Варна, 25.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивалена Димитрова
при участието на секретаря Снежана Д. Г.ева
като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Гражданско дело №
20253110109298 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 ЗГР.
Образувано е по молба от Р. С. А. за промяна на собственото, бащиното и фамилното
му име от „Р. С. А.“ на ***
Молителят твърди, че е роден през 1986 г., като при раждането си бил записан с
български имена поради политическата обстановка. Излага, че е с мюсюлманско
самосъзнание и рождените имена на баща му са *** Настоява за промяна на собственото,
бащиното и фамилното му име от „Р. С. А.“ на „***
В открито съдебно заседание молителя, чрез процесуалния си представител,
поддържа молбата за промяна на име и моли за уважаването й.
Заинтересованата страна Варненска районна прокуратура не изразява становище по
същество на молбата.
Заинтересованата страна Община Варна не изразява становище по молбата.
Настоящият съдебен състав на ВРС като взе предвид становищата на страните и
събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от копие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 74 от 14.01.1986 г. издадено от Община Варна, при раждането на молителя
същия е записан от родителите си – *** и *** с имена „Р. С. А.“.
От показанията на свид. А. и свид. Александров се установява, че молителят е
известен сред обществото като Исмаил Хасан.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
1
изводи:
Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска промяна в
името, когато важни обстоятелства налагат това.
Съгласно трайната съдебна практика значимостта на обстоятелствата следва да се
преценява в контекста на всеки отделен случай, като предвид основните принципи на
гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗГР са такива
лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено
неудобно или неподходящо, като преценката следва да бъде обвързана с императивните
изисквания на чл. 13 и чл. 14 ЗГР, относно начина на образуване на бащиното и фамилното
име на физическото лице (в този смисъл решение № 346/25.11.2011 год. по гр.дело №
1387/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС, решение № 507 от 22.10.2010 год. по гр.дело № 227/2010
год. на ІІІ ГО на ВКС и др.).
В случая изложените от молителя обстоятелства, досежно неговия произход и
принадлежност, които се подкрепят от събраните по делото писмени и
гласни доказателства са достатъчни, за да се обоснове извода за наличие на важни
обстоятелства по смисъла на ЗГР. Наличието на посочените обстоятелства води до извод за
основателност на искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата промяна.
При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира, че молбата не
противоречи на закона и са налице основанията, посочени в ЗГР за допускане на исканата
промяна на собственото, бащиното и фамилното име на молителя, поради което молбата е
основателна и следва да се уважи.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото, бащиното и фамилното име на лицето Р. С.
А., ЕГН **********, с адрес гр.*** като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско
състояние и в регистъра на населеното място същото да бъде вписано със собствено,
бащино и фамилно име „***, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние
при Община Варна за отбелязване на промените в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2