Решение по дело №448/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 224
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20225640200448
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 224
гр. гр. Хасково, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640200448 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №21-1253-001930 от 10.06.2021г. на
Началник на сектор „ПП” към ОД-МВР-гр.Хасково, с което за нарушение по чл.140 ал.1 от
ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложил на М. ЮР. СТ. ЕГН **********
от гр.Кърджали административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, а на осн.Наредба 1з-2539 на МВР са отнети
10 контролни точки.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят С., поради
което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. АУАН бил
съставен в нарушение на закона. НП противоречало на материалния закон, било
необосновано и били допуснати съществени процесуални нарушения. Излага подробни
доводи и за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.
Иска от съда да отмени атакуваното Наказателно постановление.
Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково, не оспорват и не изпращат
представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 09.01.2021г., около 16,40 часа, св.К.М. и св.В.Д. – и двамата
мл.автоконтрольори, участвали в специализирана полицейска операция – „Малки населени
1
места“. При обхода с патрулния автомобил на с.Жълти бряг, по пътя до Кметството,
забелязали лек автомобил „************“, който се движел без регистрационни табели.
Автомобилът бил последван и спрян за проверка със светлинен и звуков сигнал. Установило
се, че се управлява от жалбоподателя М. ЮР. СТ. ЕГН ********** от гр.Кърджали.
Бил съставен АУАН серия GA №332821/09.01.2021г. в присъствие на водача и
връчен лично.
Въз основа на него е издадено атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от разпита на свидетелите К.М. и
св.В.Д..
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
С оглед чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
В случая МПС се е придвижвало на собствен ход, по път 5074, в населено
място – с.Жълти бряг, до Кметството на селото, което е „път” по смисъла на закона, без
регистрационни табели.
МПС изобщо не е било регистрирано, което било установено от
мл.автоконтрольорите след справка с ОДЧ по номера на рамата на автомобила -
WDB2110161A027435.
Такова МПС с този номер на рама не е било регистрирано в РБ.
Ето защо съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
административно нарушение.
За това нарушение разпоредбата на чл.175 ал.3 от ЗДвП предвижда, че се
наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което
не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен
номер.
В НП е ясно посочено, че се касае за чл.175 ал.3 предл.1 – било е извършено
управление на МПС, нерегистрирано по надлежния ред.
Санкционният текст е правилно определен от АНО.
Наказанията „глоба” в размер на 200 лв. и „лишаване от право да се управлява
2
МПС” за срок от 6 месеца. Тези размери са на минимума т.е АНО е обсъдил отговорността
при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства. Това е най-благоприятния за
жалбоподателя вариант и няма как съда да определи по-леки по вид и размер наказания.
Съдът не констатира при издаване на наказателното постановление да са
допуснати нарушения на материалния закон. То е обосновано и е постановено при пълнота
на доказателствата. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Не се касае за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.
Движението с регистрирани МПС по пътищата е задължение свързано с
обществения ред в страна и обезпечава разпознаваемост и проследимост на МПС и
възможност за идентификация на МПС и неговия собственик. Това е важно в контекста на
два милиона автомобила в страната, които са постоянно в движение по цялата територия на
България и ПТП, които настъпват, както и другите нарушения, които се вършат с МПС.
Правилно с оглед чл.6 ал.1 т.5 от Наредба 1з-2539 на МВР са отнети 10
контролни точки.
Размерът е твърд, без възможност за индивидуализация.
Ето защо атакуваното НП се явява правилно и законосъобразно и като такова
следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №21-1253-001930 от 10.06.2021г.
на Началник на сектор „ПП” към ОД-МВР-гр.Хасково, с което за нарушение по чл.140 ал.1
от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложил на М. ЮР. СТ. ЕГН
********** от гр.Кърджали административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, а на осн.Наредба 1з-2539 на
МВР са отнети 10 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-
дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.
3