№ 117
гр. Ямбол, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Г.Б.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова
Административно наказателно дело № 20222330201108 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Т. Х., редовно призован, не се явява. Явява се
процесуален представител адв. Т.Т. от АК-Сливен, редовно упълномощен по
делото.
Въззиваемата страна ОДМВР-Ямбол, редовно призована, не изпраща
представител. За нея се явява процесуален представител юриск. А..
Свидетелите Х. В. П. и Н. Й. К., редовно призовани, налице.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Адв. Т.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.
Юриск. А.: Оспорваме жалбата.
Сне се самоличността на свидетелите:
Х. В. П. – 41 г., неосъждан;
Н. Й. К. – 30 г., неосъждан.
1
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което свид. К. се отстрани от съдебната
зала.
Свид. Х. В. П.: Актосъставител съм. Съставих акт на жалбоподателя,
затова че към датата на проверката на лекия автомобил, който е управлявал,
се установи, че същият е с прекратена регистрация. Това се случва на
17.09.2022 г., около 17:31 часа на бул. Европа до ХЕС, посока гр. Сливен.
Водачът при поискване на документите ни представи договор за
покупко-продажба на автомобила, който управлява, от което установихме, че
е собственик на същия, чрез договора. Видно от договора същият автомобил е
закупен на 01.04.2022 г., поради което автомобила в законния срок не е бил
регистриран на името на собственика.
При проверка в системата, за автомобила излезе, че същият не е
регистриран по надлежния ред, т.е. прекратена е регистрацията. Тя системата
автоматично прекратява регистрацията.
При проверката бях заедно с колегата К.. Заедно бяхме на смяна.
Свид. Н. Й. К.: Свидетел съм при съставяне на акта и очевидец на
нарушението. Подписал съм акта като свидетел по него. Автомобилът е с
прекратена регистрация на съответното основание от ЗДВП - чл.143 ал.15,
затова че в срок от два месеца приобретателят на автомобила не го е
регистрирал. Системата автоматично прекратява регистрацията на
автомобила.
Ние установихме, че водачът управлява МПС, което вече към този
момент, т.е. 17.09.2022 г. не е регистрирано.
Водачът представи неговите документи и договора за покупко-
продажба, на който е написан номера на автомобила. Актът беше съставен в
негово присъствие. Нямаше възражения при съставяне на акта.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото: докладна
записка от мл. инсп. Х. В. П. от 17.09.2022 г., АУАН № 754511/17.09.2022 г.,
сведение от К. Т. Х. от 17.09.2022 г., справка по история за ПС с
2
регистрационен № ВТ9452АХ изготвена на 24.11.2022 г., прекратяване на
регистрация на лек автомобил от дата 03.06.2022 г., Договор за покупко-
продажба на МПС от 01.04.2022 г., писмо рег. № 813000-6039/28.09.2022 г. на
ОДМВР-Ямбол, постановление за отказ да се образува досъдебно
производство от 03.10.2022 г. на ЯРП, НП № 22-0813-001232/06.10.2022 г. на
сектор „пътна полиция“ при ОДМВР-Ямбол, справка за нарушител, заповед
№ 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на МВР.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.
Адв. Т.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.
Юриск. А.: Няма да соча други доказателства. Моля да се приключи
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Т.: Уважаема госпожо председател, жалбоподателят съжалява
много за случилото се. Той лично ми заяви, че при закупване на автомобила
същият не е бил в движение и е бил качен на Пътна помощ и откаран в с.
Червенаково, обл. Сливен, където той живее, като продавачът му е продал
части за ремонт на автомобила, но същите не са отговаряли за този вид МПС,
и се наложило да вземе други части. Това го е забавило в регистрацията на
МПС-то, което не го оневинява.
На 17.09.2022 г. му се е наложило спешно да дойде до гр. Ямбол.
Считам, че са налице предпоставките на чл.28 от ЗАНН. Представям и
моля да приемете писмена защита, където подробно съм обяснил причините,
които административнонаказващият орган е трябвало да вземе под внимание
и Ви моля, на това основание да отмените обжалваното наказателно
постановление.
Юриск. А.: Уважаема госпожо председател, моля, да оставите жалбата
без уважение. Считам, че безспорно се доказа извършеното нарушение.
Спазени са процесуално-правните норми на закона при съставяне на АУАН и
3
издаване на наказателното постановление. Наказващият орган е взел под
внимание всички обстоятелства събрани по преписката при издаването на
наказателното постановление. Безспорно е доказана вината на нарушителя,
установена е неговата самоличност. Категорично считам, че не са налице
предпоставките и условията за прилагане на чл.28 от ЗАНН. Деянието не е
маловажен случай, с оглед на което считам, че наказващият орган е издал
едно законосъобразно наказателно постановление и моля, да го потвърдите
със своя съдебен акт. Моля, да ми присъдите юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4