№260050
30.11.2020г. гр.Силистра
Силистренски окръжен съд, наказателно отделение, в
закрито съдебно заседание на тридесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. АНА АВРАМОВА
2. мл.с.ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ
след като разгледа докладваното от съдия Аврамова ВЧНД
№ 316 по описа на СОС за 2020 година, констатира следното:
Въззивното производство е образувано по
жалба от Й.М.Й., като управител към
2013г. на „Триада-Заложна къща“ЕООД, гр.Стара Загора, срещу Определение
№316/2020г. по ЧНД №667/20г. по описа на СРС, с което жалбата му против
Постановлението РП-Силистра от 02.10.2020г. за прекратяване на наказателното
производство е оставена без разглеждане като недопустима. Със същото
определение съдът е прекратил производството по делото. Жалбоподателят намира определението за
неправилно, тъй като към момента на извършване на престъплението е имал
качеството на пострадал, претърпял е вреди от престъплението и прехвърлянето на
дружеството не го лишава от това качество. Моли се атакуваното определение да
бъде отменено, да бъде отменено и постановлението, с което е прекратено
наказателното производство, а делото върнато на РП-Силистра с указания по
разследването.
Силистренски окръжен съд, след като се
запозна с материалите по делото, намира за установено
следното :
Жалбата е
неоснователна.
Наказателното производство е образувано през
2016г. срещу неизвестен извършител, за това, че през 2013г., в гр.Стара Загора,
неправомерно се разпоредил със своя движима вещ-лек автомобил „Кия Карнавал“ с
рег.№В5805РН, собственост на Живка Янакиева Паскалева, обременена със залог,
без да запази правата на заложния кредитор Й.М.Й.-престъпление по чл.206 ал.2
вр.ал.1 НК.
По делото няма привлечени като
обвиняеми лица.
Прокурорът е приел, че заложния
кредитор е не г-н Й., а „Триада-Заложна къща“ЕООД-Стара Загора. Това се
потвърждава от приложените по делото писмени доказателства. Неясно защо, обаче
препис от постановлението за прекратяване на производството, не е изпратено на
ощетеното юридическо лице. Именно прокурорът е този, който определя кръга на
лицата имащи право на обжалване. Вместо това, той неправилно го е изпратил на Й.М.Й.,
който има единственото качество на свидетел по делото.
Неправилно, защото, от справката
изведена от Търговският регистър е видно, че през 2017г. е извършено
прехвърляне на капитала на дружеството, като от този момент едноличен собственик
на капитала и управител на дружеството е не Й.М.Й., а Стоимен Павлов
Стоянов. Последният е единственото лице
имащо право да представлява дружеството.
Приемайки че жалбоподателя не е от
кръга на изрично изброените в чл.243 ал.4 НПК лица имащи право на жалба, тъй
като няма качеството на пострадал по смисъла на чл.74 НПК, първоинстанционният
съд правилно е приел, че той не притежава активна процесуална легитимация в
производството.
Разпоредбата на чл.74 НПК касае
физическите лица претърпели вреди от престъплението, същата в това производство е неприложима, тъй
като се касае за ощетено юридическо лице, каквото е търговското дружество. Явно
е и че жалбоподателят не разполага с власт да представлява търговското
дружество, обстоятелството че е притежавал такава е ирелевантно, поради което
подадената от него жалба пред първоинстанционният съд се явява процесуално
недопустима и неоснователна в настоящото производство.
Ето защо като правилно обжалваното
определение следва да бъде потвърдено.
Преди постановяване на акта си съдът е
допуснал пропуск. Констатирайки, че легитимното с право на жалба лице не е
уведомено от прокурора за постановеното определение, е следвало да върне делото на РП-Силистра за
администрирането му.
Липсата на произнасяне в това
производство по съществото на делото, а именно законосъобразност и обоснованост
на постановлението за прекратяване на наказателното производство, дава
възможност и позволява това нарушение да бъди изправено чрез задължаване на
прокуратурата да извърши действието.
Предвид горното, настоящият съдебен
състав на СОС
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №316/19.10.2020г. по ЧНД
№667/2020г. по описа на РС-Силистра.
Задължава
РП-Силистра
да уведоми „Триада-Заложна къща“ЕООД-Стара Загора за постановеното на
02.10.2020г. постановление, на основание чл.243 ал.4 НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.