Решение по ЧГД №470/2025 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 574
Дата: 29 октомври 2025 г.
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20251320100470
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 574
гр. Видин, 29.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря ВАЛЕРИ Б. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Частно гражданско дело
№ 20251320100470 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба с правно основание чл. 51 от Закона за наследството ЗН/
от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, в
качеството му на кредитор на починалата Ц. И. В., ЕГН **********, бивш жител на гр.
Видин, починала на 08.10.2021г., за призоваване на лицата, имащи право да я наследят, а
именно : О. А. С., ЕГН **********, адрес гр. ************, и С. А. С., ЕГН **********,
адрес гр. **********.
Поддържа се, че молителят е предоставил на Ц. И. В. потребителски кредит в размер
на 7 000,00лева. Твърди се, че поради забавяне /нередовно обслужване на плащанията по
него Банката има интерес да ангажира имуществената отговорност на кредитополучателя.
Твърди се още, че кредитополучателят е починал, което обуславя правния интерес
кредиторът да иска призваните да наследяват лица да заявят дали приемат наследството или
се отказват от него.
От фактическа страна: Видно от извлечение от кредитната сметка на наследодателя,
на същия е отпуснат банков кредит в размер на 7 000,00лева на 21.10.2019г.
Видно от препис на удостоверение за наследници изх. № АО-01-АУ-06-**** изд. на
11.04.2025г. от Община Видин, Ц. И. В., ЕГН **********, бивш жител на гр. Видин,
починала на 08.10.2021г., е оставила наследници, а именно: О. А. С., ЕГН **********, адрес
гр. ************, и С. А. С., ЕГН **********, адрес гр. **********.
Призованото да наследява лице О. А. С., не е редовно призовано за откритото съдебно
заседание по поС.ен адрес и по настоящ адрес, не се явява.
С. А. С., редовно призован, се е явил в откритото съдебно заседание, провело се на
1
29.09.2025г. Направил е изявление за отказ от наследство останало от Ц. И. В..
Съдът, като взе предвид в съвкупност и поотделно представените по делото писмени
доказателства, приема следното от правна страна:
По отношение на С. А. С. следва да се допусне на направения отказ от наследството
останало от Ц. И. В. и същия отказ да бъде вписан в особената за това книга при Районен
съд Видин.
Призованото да наследява лице О. А. С., не е редовно призовано за откритото
съдебно заседание по поС.ен адрес и по настоящ адрес. Производството, регламентирано в
разпоредбата на чл. 51 от ЗН се предполага личното явяване на наследника. Установява се,
че Съдът е призовал лицето по делото с цел личното явяване на същото. Лицето не е
намерено на единствения известен адрес, на който е възможно да бъде намерено. При това
положение обективно наследникът не може да бъде намерен и призован за нуждите на
производството по чл.51 от ЗН. За провеждане на процедурата по приемане или отказ от
наследство, лицето, имащо качеството на наследник следва да се яви лично, като за целта
следва да бъде известно местоживеенето на същото и също така – да бъде редовно
призовано от Съда с ясни указания за целта на явяването. Приложението на чл.51, ал.2 от ЗН
предполага известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указания и
определен срок, в който да заяви – приема ли наследството или се отказва от него. В
противен случай, лицето нито е уведомено, нито е определен срок за изрично изявление,
нито е известен адреса, където живее. При това положение следва да се прекрати
производството по делото по отношение на О. А. С., тъй като извършването на каквито и да
са съдопроизводствени действия, са невъзможни с оглед и невъзможността за назначаване на
особен представител на лицето в това производство.
На основание чл. 21 от Тарифа за държавните такси, които се събират по ГПК, следва С.
А. С. да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 20.00лева за вписване отказа от
наследство.
Предвид изложеното, Съдът :

РЕШИ:
Допуска отказ на С. А. С., ЕГН **********, адрес гр. **********, от наследството
останало от Ц. И. В., ЕГН **********, бивш жител на гр. Видин, починала на 08.10.2021г.
Да се впише в особената книга при Районен съд – Видин отказа на С. А. С., ЕГН
**********, адрес гр. **********, от наследството останало от Ц. И. В., ЕГН **********,
бивш жител на гр. Видин, починала на 08.10.2021г.
Осъжда С. А. С., ЕГН **********, адрес гр. **********, да заплати в полза на
Районен съд Видин сумата от 20,00лева за държавна такса за вписване направения отказ от
наследство.
2
Прекратява производството по гр. дело № 470/2025г. по описа на Районен съд Видин
по отношение на О. А. С., ЕГН **********, адрес гр. ************.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните.


Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3