ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Б. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110214616 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ: М. К. К., редовно призован, приведен от НСлС,
явява се лично и със защитника си АДВ.Г., с пълномощно по делото.
В залата се явява адв. Гинчева с днес представено пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да бъде защитаван само от адв. Г..
АДВ.ГИНЧЕВА: Запозната съм с делото. Мога да поема защитата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. Г. от участие по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в
1
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Представяме споразумение, ведно с
декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ.ГИНЧЕВА: Съгласна съм със споразумението, моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Поддържам
подписаното споразумение. Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурор К. и адв.Гинчева в следния смисъл: Подсъдимият М. К. К., роден
на **.**.****. в София, живущ гр.София, кв.„М. п.“, ул.„С. ц.“ №**,
българин, българско гражданство, с основно образование, разведен, осъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 04.06.2022 г, около 20:10 часа в гр.София, по бул. “П. В.“ с
посока на движение от ул. “О. ш.“ към бул. “Л. ш.“, управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег.№********, след употреба на
наркотични вещества – метадон установено със съдебно химико-
токсикологична експертиза № И-6021/18.07.22 г. на ВМА - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК
2. На 04.06.2022 г, около 20:10 часа в гр. София, бул. “П. В.“ с посока
на движение от ул. “О. ш.“ към бул. “Л. ш.“ управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег.№ ********, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 89 на хиляда,
установено по надлежния ред, със съдебно химико-токсикологична
експертиза № И-6021/18.07.22 г. на ВМА - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК
3. На 04.06.2022 г, около 20:10 часа в гр. София, бул. “П. Вл.“,
противозаконно си служил с официален документ - СУМПС № ********,
издадено на М. Д. Н. с цел да заблуди длъжностни лица - М. Ю. и П. Л. –
полицаи при 09 РУ-СДВР, извършили полицейска проверка на К. и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 318
от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия М. К. К. с установена по делото
самоличност да бъдат наложени следните наказания
1.На осн. чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1 , т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
400 лева.
2.На осн. чл.343б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
100 лева.
3.На осн. чл.318 от НК, в. чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
Страните се съгласяват на осн.чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. К. К.
да бъде определено едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от
което да се ЗАЧЕТЕ И ПРИСПАДНЕ времето на задържане, включително с
МНО „Задържане под стража“ считано от 04.06.2022г. до 04.08.2022г.
включително на основание чл.59 от НК и ГЛОБА в размер на 400 лева.
Страните се съгласяват подсъдимият М. К. К. да заплати направените
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 922,61 лева и в полза на СРС
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства няма.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………………………...
/ К. / / адв.Г. /
ПОДСЪДИМ: …………………………
/ М. К. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Подсъдимият М. К.
К., роден на **.**.****. в София, живущ гр.София, кв.„М. п.“, ул.„С. ц.“ №**,
българин, българско гражданство, с основно образование, разведен, осъждан,
безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 04.06.2022 г, около 20:10 часа в гр.София, по бул. “П. В.“ с
посока на движение от ул. “О. ш.“ към бул. “Л. ш.“, управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег.№********, след употреба на
4
наркотични вещества – метадон установено със съдебно химико-
токсикологична експертиза № И-6021/18.07.22 г. на ВМА - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК
2. На 04.06.2022 г, около 20:10 часа в гр. София, бул. “П. В.“ с посока
на движение от ул. “О. ш.“ към бул. “Л. ш.“ управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег.№ ********, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 89 на хиляда,
установено по надлежния ред, със съдебно химико-токсикологична
експертиза № И-6021/18.07.22 г. на ВМА - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК
3. На 04.06.2022 г, около 20:10 часа в гр. София, бул. “П. Вл.“,
противозаконно си служил с официален документ - СУМПС № ********,
издадено на М. Д. Н. с цел да заблуди длъжностни лица - М. Ю. и П. Л. –
полицаи при 09 РУ-СДВР, извършили полицейска проверка на К. и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 318
от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия М. К. К. с установена по делото
самоличност да бъдат наложени следните наказания
1.На осн. чл.343б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1 , т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
400 лева.
2.На осн. чл.343б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
100 лева.
3.На осн. чл.318 от НК, в. чл.54 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на осн.чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. К. К.
да бъде определено едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от
което да се ЗАЧЕТЕ И ПРИСПАДНЕ времето на задържане, включително с
МНО „Задържане под стража“ считано от 04.06.2022г. до 04.08.2022г.
включително на основание чл.59 от НК ГЛОБА в размер на 400 лева.
Страните се съгласяват подсъдимият М. К. К. да заплати направените
5
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 922,61 лева и в полза на СРС
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства няма.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението се занима служебно с
взетата по отношение на подсъдимия МНО Подписка. С оглед на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи ефективно МНО
следва да бъде потвърдена.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М. К. К. МНО
„Подписка“.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-днвен срок от днес
пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счита с оглед одобреното споразумение и на основание чл.24,
ал.3 от НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №14616/2022г., по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24, ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 17:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6