№ 27
гр. Никопол, 24.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Галя В. Наумова
при участието на секретаря Вероника С. Бебенова
като разгледа докладваното от Галя В. Наумова Гражданско дело №
20234420100561 по описа за 2023 година
Иск за делба – втора фаза след допускане на делбата.
С влязло в сила решение № 48/19.04.2024 г. по настоящото дело е допусната да се
извърши съдебна делба между съделителите върху подробно описани имоти при три равни
дяла, от които по един равен дял за ищците Д. С. Г. и Е. С. П. и един за ответника Л. С. Д..
По делото е назначена съдебно-техническа експертиза, от заключението на която се
установява стойността на процесните имоти, поделяемостта на имотите и е предложен
проект за тяхната реална делба между съделителите съобразно техните дялове по
постановеното решение за допускане на делбата, като следва неравенството в дяловете да се
уравни в пари.
В съдебно заседание страните не са оспорили заключението по назначената
експертиза, катоищците са поискали съдът да постанови решение, с което да извърши
делбата, като им постави в общ дял имотите съответстващи на правата им и съобразно
предложеното разпределение от вещото лице, във вариант 2-ри.
При този изход на делото, съдът приема, че следва да бъде извършена реално делбата.
За всеки един от съделителите има самостоятелни имоти, като тяхното разпределение следва
да е съобразно искането на съделителите и предложеното от вещото лице.
При това положение следва всеки един от съделителите да бъде осъден да заплати
д.т. в размер на 4 % върху стойността на неговия дял. Направените деловодни разноски
следва да останат за всяка от страните така както са направени.
Ищците претендират разноски в общ размер на 3025.00лв., за което представят
списък по чл.80 от ГПК, които следва да бъдат разпределени между страните съобразно
правилото на чл.355 ГПК.
1
Съгласно представеният от ищците списък по чл.80 от ГПК, общия размер на
направените по делото разноски от тях за депозит за ВЛ, такси за скици, удостоверения за
наследници, за вписване на ИМ за изготвяне на скици и за одобрението им възлиза на
сумата от 1025лв. , които следва да се разпределят между съделителите по – равно,
съобразно дела им в съсобствеността. Предвид изложеното следва ответника да бъде
осъдена да плати на ищците сумата от общо 341.66лв., направени по делото разноски.
По отношение претенцията на ищците за направените разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 2 000лв., съдът намира, следното: Съгласно чл.78, ал.1 от
ГПК заплатените от ищците такси, разноски по производството и възнаграждение за един
адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответниците съразмерно с уважената част на иска.
Поначало, ищците имат право да искат от ответниците да им заплатят направените разноски,
ако те са предизвикали нуждата от делото. Отговорността за разноски е правото на едната
страна да иска и задължението на другата да плати направените разноски от страната, в
чиято полза съдът е решил делото.
От друга страна, действията на всяка една от страните в настоящото производство е
насочена към една цел - ликвидиране на съсобствеността върху съсобствена вещ, която е
неделима по закон.
С оглед това съдът счита, че на основание чл.355 от ГПК следва всяка от страните да
поеме разходите относно събирането на доказателства с оглед своите дялове, а разходите за
възнаграждение за упълномощените от страните адвокати, следва да се поемат също от тях и
не следва да се компенсират от другата страна.
В този смисъл са и указанията по приложението на процесуалния закон, дадени в т.9
на Постановление №7/1973г. на Пленума на ВС. Становище в този смисъл е изразено в
определение №4/06.01.2011г., постановено по гр.д.№542/2010г. от тричленен състав на
Второ ГО, както и в определение №252/11.07.2014г., постановено по гр.д.№2024/2014г. от
тричленен състав на Първо ГО на ВКС, определение №692/29.09.2014г. по гр.д.
№4283/2014г., постановено от тричленен състав на Трето ГО на ВКС, определение
№373/09.02.2013г. по гр.д.№1242/2013г., постановено от тричленен състав на Първо ГО на
ВКС, определение №255/09.10.2013г. по гр.д.№563/2012г., постановено от тричленен състав
на Първо ГО на ВКС, определение №83/24.04.2014г. по гр.д.№948/2012г. на тричленен
състав на Второ ГО на ВКС. По тези съображения, не следва да бъдат присъждани разноски
за адвокатско възнаграждение.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗВЪРШВА делба между Д. С. Г. с ЕГН ***********, Е. С. П. с ЕГН **********
и Л. С. Д. с ЕГН ********** като разпределя имотите както следва:
ПОСТАВЯ в ОБЩ ДЯЛ на Д. С. Г. с ЕГН *********** и Е. С. П. с ЕГН **********
и те получават:
1./ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *****.***.* /четиридесет и три хиляди
2
двеста осемдесет и четири, точка, двеста и едно, точка седем/ по кадастралната карта и
кадастрални регистри на село Л., община Г., област П., одобрени със Заповед за одобрение
на КККР № РД-18-1159/23.05.2018 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, последно
изменение на кадастралната карта и кадастрални регистри, засягащо поземления имот: няма
данни за изменение, адрес на имота село Л., местност „*****“, с площ от ***** кв.м.
/шестнадесет хиляди и тридесет и един квадратни метра/, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, категория на земята: 4
/четвърта/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ******, при съседи:
43284.201.829, 43284.201.9, 43284.811.8, 43284.201.3, 43284.201.4, 43284.201.8, 43284.201.17.
ПОСТАВЯ в дял на Л. С. Д. с ЕГН ********** и той получава:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор *****.***.*** (четиридесет и три
хиляди двеста осемдесет и четири, точка, двеста и едно, точка, осемстотин тридесет и едно),
находящ се в землището на с. Л., общ. Г., обл. П. по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед №РД-18-1159/23.05.2018г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР
НА АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на поземления имот: местност *****, с
проектна площ: **** кв.м. (четири хиляди и сто квадратни метра), трайно предназначение
на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: НИВА, предишен идентификатор:
*****.***.*, номер по предходен план: няма, съседи на имота: имоти с идентификатори:
43284.201.8, 43284.201.3, 43284.201.4, 43284.811.8, *****.***.***, 43284.201.9.
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор *****.***.*** (четиридесет и три
хиляди двеста осемдесет и четири, точка, двеста и едно, точка, осемстотин и тридесет),
находящ се в землището на с. Л., общ. Г., обл. П. по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед №РД-18-1159/23.05.2018г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР
НА АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
поземления имот: няма данни за изменение, с адрес на поземления имот: местност *****, с
проектна площ: ***** кв.м. (единадесет хиляди деветстотин тридесет и един квадратни
метра), трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване:
НИВА, предишен идентификатор: *****.***.*, номер по предходен план: няма, съседи на
имота: имоти с идентификатори: 43284.201.829, 43284.201.9, *****.***.***, 43284.811.8,
43284.201.17.
ОСЪЖДА Л. С. Д. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Д. С. Г. с ЕГН ***********
и Е. С. П. с ЕГН **********, сумата от 50.60лв., за уравняване на дела им, както и сумата от
341.66лв., за направените разноски по производството.
ОСЪЖДА Д. С. Г. с ЕГН *********** и Е. С. П. с ЕГН **********, Л. С. Д. с ЕГН
**********, ДА заплатят по сметка на НРС, всеки един от тях, д.т. в размер на 472.00лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П.ски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчване на копие от същото на страните.
3
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
4