Присъда по НОХД №45/2022 на Районен съд - Гълъбово

М О Т И В И към ПРИСЪДА № 4, постановена на 01.04.2022г.

по НОХД № 45/2022г. по описа на РС - Гълъбово

Обвинението е против подсъдимия Н. Н. К. с ЕГН **********, роден на 22.04.2002г.
в гр. Гълъбово, с постоянен адрес: гр. Гълъбово, кв. „Строител“, бл.38, вх.“В“, ет.7, ап.68,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан,
за това, че на 23.03.2022г. в гр.Гълъбово на ул. „Александър Стамболийски“ без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високо рисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ с
тегло 0,11 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 15,4 теглови процента на стойност 0,66 лева, съгласно ПМС №
23/1998г, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК.

Делото се разгледа по реда на глава Двадесет и пета от НПК.

В хода на съдебното следствие РП Стара Загора, ТО Гълъбово се представлява от
Прокурор Т. Асенов, който в хода на съдебните прения поддържа всяко от повдигнатите
срещу подсъдимия Н. К., обвинения, приемайки след анализ на събраният в хода на
съдебното следствие доказателствен материал, че подсъдимият е осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението, в което е обвинен.
Представителят на държавното обвинение предлага по отношение подсъдимия К., за
престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, съдът да наложи наказание „глоба” в
размер към минималния.

Подсъдимият Н. Н. К. заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен по
него, дава обяснения и заявява, че е извършил престъплението, в което е обвинен. В хода на
съдебните прения, заявява, че е виновен. В последната си дума подсъдимият К. заявява, че
съжалява за извършеното от него и деянието му няма да се повтори.

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ
събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият Н. Н. К. е привлечен като обвиняем по бързо производство № 447зм –
65/2022г. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Подсъдимият Н. Н. К. е пълнолетен с постоянен и настоящ адрес – гр. Гълъбово.
Неосъждан, освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 4 от НК през 2021г.
На 23.03.2022г., в гр. Симеоновград, от неустановено при разследването и неизвестно
нему лице, подс. К. закупил марихуана по формата на топче с диаметър 15мм., след което
придружен от приятеля си СВ. Ф. С. се запътил към дома си в гр. Гълъбово.
Пред входа на кооперацията, където живее, забелязал полицейски служители – св.
А.П. и колегите му Боян К., Ивайло Пачаманов и Радостин Шишков.
Подсъдимият К. изхвърлил носеното от него топче с марихуана, но бил забелязан от
служителите на МВР.
Местопроизшествието било запазено, извършен оглед с марихуаната, изхвърлена от
подс. К. иззета с протокола за оглед. В хода на започналото разследване, подс. К. признал,
че вещта иззета с протокола за оглед е негова собственост.
Назначената и изготвена физико-химическа експертиза от вещи лица, специалисти в
1

областта на химията в БНТЛ при ОД „П“ – Стара Загора /л/ 11-12 от дп/ заключава, че
съдържаща се в изхвърленото от обв. К., топче, се съдържа суха тревиста маса от коноп
/марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичен компонент
тетрахидроканабинол 15,4 теглови процента и нетно тегло 0,11 грама, без остатък след
всички изследвания /л. 14-15 дп/.
Общата стойност на горепосоченото наркотично вещество е 0,66лв. – съгл. ПМС №
23/1998 на МС на РБ/.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства: гласни - обясненията на подсъдимия Н.К., показанията
на св. А. П. и св. С. С. , писмените доказателства и доказателствени средства, приложени
към досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото Уведомление на основание чл. 356, ал. 3 от НПК, с
УРИ 447000-2016-23.03.2022г.; Постановление за привличане на обвиняем Н. Н. К. от
29.03.2022г.; Протокол за разпит на обвиняем Н. Н. К. от 10.03.2022г.; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние на Н. Н. К. от 29.03.2022г.; Справка
за съдимост с рег. № 155 от 28.03.2022г.; Искане за изготвяне на справка за съдимост, с УРИ
447000-2058-28.03.2022г.; Протокол за оглед на местопроизшествието от 23.03.2022г.;
Сметка за направените разходи по Фотоалбум/ 24.03.2022г.; Фотоалбум; Протокол за
извършена експертиза № Х – 168/24.03.2022г.; Постановление за назначаване на експертиза
с УРИ 447р – 4867 – 23.03.2022г.; Сметка за направените разходи по експертиза № Х –
168/24.03.2022г.; Протокол за оценка на наркотични вещества от 28.03.2022г.; Протокол за
разпит на свидетел АНТ. Р. ПР. от 24.03.2022г.; Протокол за разпит на свидетел СВ. Ф. С. от
23.03.2022г.; Докладна записка относно намерени наркотични вещества; Обяснение от Н. Н.
К. от 23.03.2022г. и Мнение за предаване на извършителя на съд от 29.03.2022г.

По делото не са налице доказателства противни на така възприетата и изложена по-
горе фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ

При така установената фактическа обстановка съдът намира за несъмнено и
безспорно доказано, че по описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна
подсъдимия Н. Н. К. с ЕГН ********** е осъществил престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно-правната ни система, а именно, принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК се предвижда наказание „Глоба” до 1000 лева.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и
формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по
смисъла на Закона.
2

Като смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия Н.К., съдът взе предвид
направените в хода на досъдебното производство признания, младата му възраст, изказаното
съжаление и самокритичността му към извършеното от него престъпно деяние, оказаното
съдействие на разследването.
Като отегчаващи обстоятелства съдът отчете недобрите характеристични данни на
подс.К., които налагат извода, че деянието му няма инцидентен или случаен характер.
Предвид горното, съдът счита, че на подсъдимия К. следва да бъде наложено
наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства – ориентирано към
минималния размер, предвиден за престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК,
поради което наложи на подсъдимия, наказание „глоба” в размер на 500 лева.

Съдът намира, че не може да приложи нормата на чл. 78а от НК, тъй като са налице
отрицателни предпоставки в тази насока - освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а НК за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 4 от НК през 2021г.

Съдът счита, че с така определеното и наложено на подсъдимия Н.К., наказание ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1 НК.

Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен Съдия:………………………
/ Хр. Ангелов /
3

Номер на акта:	4
Дата:	1 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия:	Христо Ангелов

Дело:	20225550200045
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	30 март 2022 г.

Присъда по НОХД №45/2022 на Районен съд - Гълъбово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите