ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2880
Плевен, 23.08.2024 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 630/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от С. К. Й. от [населено място] бряг, чрез адв.Б., против Заповед за прилагане на ПАМ №24-0285-000074/06.06.2024г. издадена от В. Н. Б.-младши автоконтрольор към ОД на МВР-Плевен, РУ-Кнежа, с която спрямо оспорващия е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.Б от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18месеца.
В жалбата са наведени доводи, че заповедта е незаконосъобразна и се иска нейната отмяна. Претендират се разноски.
С писмо от 22.08.2024г. от административния орган е изпратена преписката по издаване на заповедта.
Тъй като не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: С. К. Й. от [населено място] бряг и за административния орган – В. Н. Б.-младши автоконтрольор към ОД на МВР-Плевен, РУ-Кнежа.
Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На оспорващия следва да се укаже да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана по административен ред.
Оспорващият следва да бъде задължен да представи по делото доказателства, че процесният товарен автомобил Фиат Добло с рег.№[рег. номер] е негова собственост.
Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото данни за техническата годност на Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен номер ARRM - 0049 към датата на извършване на проверката на лицето С. К. Й.; заверено четливо копие от издаденият на лицето талон за медицинско изследване с №262955 и осем броя холограмни стикери за валидност и сигурност на пробата с №004; заверено копие от проба №004, с която е отчетен положителен резултат от Кокаин на водача Й. на дата 06.06.2024г. в час 08:16; както и доказателства дали по образуваното ЗМ-102/2024г. е назначена токсикохимическа експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №630/2024г. по описа на А. съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ- С. К. Й. от [населено място] бряг,
2.ОТВЕТНИК- В. Н. Б.-младши автоконтрольор към ОД на МВР-Плевен, РУ-Кнежа.
НАСРОЧВА адм.дело №630/2024г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2024г. от 11.45часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана по административен ред.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 14-дневен срок да представи по делото доказателства, че процесният товарен автомобил Фиат Добло с рег.№[рег. номер] е негова собственост.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок да представи по делото данни за техническата годност на Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен номер ARRM - 0049 към датата на извършване на проверката на лицето С. К. Й.; заверено четливо копие от издаденият на лицето талон за медицинско изследване с №262955 и осем броя холограмни стикери за валидност и сигурност на пробата с №004; заверено копие от проба №004, с която е отчетен положителен резултат от Кокаин на водача Й. на дата 06.06.2024г. в час 08:16; както и доказателства дали по образуваното ЗМ-102/2024г. е назначена токсикохимическа експертиза.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |