№ 1545
гр. Сливен, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200741 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призована не се явява. За нея се явява адв.
Н. С. от АК-Габрово, редовно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
Адв. С.: Представям удостоверение, молба и отговор на молба от
Гранична полиция. Със същите ще доказвам, че от 2007г. в информационните
масиви на МВР не се записват изчерпателно данните на всички напускащи и
влизащи в страната ни граждани на РБ. Освен това представям и моля да
приемете флаш памет, съдържаща 3 бр. снимки и 1 бр. видеоклип направени
при преминаване на КПП – Дунав Мост от доверителката ми и свид. Др. през
м.април тази година, което преминаване видно от представените документи
не е отразено в информационните масиви на МВР, както и предходното през
м.01. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. С.: Към написаното в жалбата и писменото си становище, ще
добавя само няколко изречения. Видно от показаният на свид. Др., той и
клиентката ми през тази година двукратно са били в Р.Румъния, през януари и
през април, без никой да запише данните им в информационните масиви на
МВР. За едното от посещенията в нашата северна съседка има и видеоклип,
който категорично потвърждава, чрез метта данните си за направеното
посещение. Моля да съобразите, че при ходенето със служебната кола на едно
от търговските дружества на Др. не са попълвани пътни лист, т.к. се касае за
частно пътуване, ако е служебно щеше да има пътни листи, командировъчни
и т.н., но при частно пътуване със служебен автомобил не е редовно да се
попълват такива документи. От записаното на видеоклипа става ясно, че
целта на посещението е частно, а не служебно. В заключение пледирам да
уважите подадената жалбата и да присъдите на доверителката ми сторените
по делото разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.11 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2