№ 22906
гр. София, 14.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20221110170430 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК
Производството е образувано по искова молба с правно основание чл. 49 СК, предявена е
и насрещна искова молба, като производството е приключило с влязло в сила решение с рег.
№ 12224/23.06.2025 г., с което е прекратен сключеният между страните граждански брак,
родителските права са възложени бащата като при него е определено и местоживеенето на
детето, а на майката е определен режим на лични отношения с детето. С решението съдът е
осъдил ответната страна за издръжки по отношение на двете деца на страните. Произнесъл
се е и по искането по чл. 127а, ал.2 от СК . Делото е изпратено на СГС по постъпилата от
ответната страна жалба, като с определение с рег. № 21141 от 28.10.2025г. производството
пред въззивния съд е било прекратено и делото е върнато на първостепенния съд, с изрични
указания за администриране на жалбата и отстраняване на допусната очевидна фактическа
грешка в решението, изразяваща се в погрешно изписване навсякъде в диспозитИ.а
съдебния акт на годината на раждане на ищеца като: 1985г. вместо вярната: 1982 година.
Съдът, след като разгледа доказателствата по делото, намира от фактическа и
правна страна следното:
Съдът действително е допусната в решението очевидна фактическа грешка. Такава е
налице, когато съществува противоречие между формирана и отразена в решението воля на
съда, както и при погрешно изписване на определени данни във съдебния акт. В случая
съдът установи, че навсякъде в решението годината на раждане на ищеца А.а М. е изписна
погрешно като: 1985г. вместо вярната: 1982 година. Ето защо посочената по-горе очевидна
фактическа грешка следва да бъде поправена. Съгласно чл. 247, ал. 4, предл. второ ГПК
1
съдебният акт за поправка на очевидна фактическа грешка може да се обжалва по реда,
предвиден за обжалване на поправения акт. Следователно настоящото решение не подлежи
на въззивно обжалване.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка решение с рег. № 12224/23.06.2025
г., постановено по гр.д. № 70430/2022 г. на Софийски районен съд, 181-ви състав, като
навсякъде в решението годината на раждане на ищеца А.а М. вместо „1985година“. ДА СЕ
ЧЕТЕ „1982 година“
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2