№ 505
гр. Варна, 17.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900778 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Щ. А., редовно уведомен, не се явява лично, представлява се
от адв. М. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Ответникът „АНГЕРБАУЕР ЕНД ПАРТНЪР“ ЕООД , редовно
уведомен, представлява се от адв. Ж. К., редовно упълномощен и приет от
съда отпреди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството е възобновено с Определение
№ 950/03.07.2023 г. Страните депозират споразумение, с което уреждат
отношенията помежду си, приложено към молба с вх. 16526/30.06.2023 г.,
впоследствие доуточнено с договор за спогодба, приложен към молба с вх. No
17483 / 12.07.2023 г.
Адв. С.: Поддържам искането, заявявам, че сме постигнали спогодба с
параметри, описани в представеното писмено споразумение. Разполагам с
пълномощно за сключването, което е приложено на л. 52 от делото.
1
Адв. К.: Поддържаме и ние искането за сключване на спогодба с
посочените параметри. Представям и моля да приемете пълномощно, което е
изрично с параметрите на спогодбата, въпреки че имам пълномощно
представено на л. 131 от делото.
По представяне на пълномощното, същото следва да бъде прието по
делото, поради което и СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА пълномощно от днешно съдебно заседание.
Адв. С.: Излагаме пред Вас следните параметри, на споразумението,
което поддържаме и молим да одобрите.
Не сме уточнявали с моя клиент по коя от фактурите ще направим отказ
от иска, като предвид размера на сумата, която се признава ще направя
изявление за отказ частично за сумата по първата фактура, изцяло за втората
фактура и за претенцията ни по отношение на законната лихва в цялост.
Правим отказ от иска за сумата над 10 500 евро до предявения размер
от 13 550,70 евро по фактура D-220201 от 22.02.2022 г. за проведени
семинари Penumbra PEAK в периода 06.02.2022 г. – 09.02.2022 г. в ******** и
13.02.2022 г. – 16.02.2022 г. в ******, както и за сумата от 400 евро по
фактура D – 220202 от 16.03.2022 г. за проведен коучинг Penumbra през март
2022 г., вкл. и за законната лихва върху общата сума от 13 950,70 евро,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на задълженията, представляваща незаплатено възнаграждение и
разноски.
Адв. К.: Излагаме пред Вас следните параметри, на споразумението,
което поддържаме и молим да одобрите:
С П О Г О Д Б А:
1/ Щ. А., ***********************, *******, с адрес:
***********************, притежаващ паспорт № ******, издаден от
компетентните органи на гр. *****************, представляван от
процесуалния му представител адв. М. С. с изрично пълномощно
2/ „Ангербауер Енд Партнър“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, район Приморски, ж.к. „Евксиноград“, ул.
„Никола Касапски“ № 9, представлявано от К.Й.А., представлявано от
2
процесуалния му представител адв. Ж. К. с изрично пълномощно
С подписването на настоящия Договор страните приемат за установено
в отношенията помежду им, че:
1. Между тях е сключен е сключен на 03.02.2022 г. Договор с
инструктор, който има за предмет провеждане на обучение от страна на
ищеца на клиенти на ответника – за повишаване на квалификацията им.
2. Ищецът е изпълнил задължението си по договора, като e издал
Фактура D-220201 от 22.02.2022г. на стойност 13 550,70 евро и Фактура D-
220202 oт 16.03.2022г. на стойност 400 евро за заплащането на уговореното:
уговорените хонорари за провеждане на семинари (2 по 4 пълни дни по 1500
EUR или общо 12 000 EUR), разходите за път (влак на стойност 349,80 EUR),
хотел (821,10 EUR) и храна (379,80 EUR) и проведените на 07.03.2022 г. и на
09.03.2022 г. видео обучения на 4-ма участника на стойност 400 EUR (по 100
EUR за всеки посочен по име участник).
3. Поради неплащане на дължимото възнаграждение Ищецът е
предприел съдебни действия, като е подал молба за обезпечение на бъдещ
иск, по която е образувано ч. гр. д №10060/2022 г., 1-9 на СГС и е издадена
обезпечителна заповед от 28.10.2022г., представена пред ЧСИ З.Д., рег. № ***
в КЧСИ по изпълнително дело № 20228080400807, вследствие на което са
наложени запори на вземанията по банковите сметки на ответника. В
едномесечен срок е предявен и осъдителен иск от Ищеца срещу Ответника,
като е образувано т. д. № 778 от 2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, по
което се претендира съответно заплащане на общата сума от 13 950,70 евро
/тринадесет хиляди деветстотин и петдесет евро и седемдесет евроцента/,
ведно със законната лихва върху общата сума, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задълженията,
представляваща незаплатено възнаграждение и разноски, дължими на ищеца
съобразно § 3 от Договор с инструктор от 03.02.2022 г. с предмет провеждане
на обучения и семинари, от които 13 550,70 евро по фактура D-220201 от
22.02.2022 г. за проведени семинари Penumbra PEAK в периода 06.02.2022 г. –
09.02.2022 г. в ******** и 13.02.2022 г. – 16.02.2022 г. в ****** и 400 евро по
фактура D – 220202 от 16.03.2022 г. за проведен коучинг Penumbra през март
2022 г.
и за целите разрешаване със СПОГОДБА по реда на чл. 234 от ГПК на
3
възникналия между страните правен спор по търговско дело № 778 по описа
за 2022 г. на ОС - Варна, се споразумяха за следното:
Член 1. С подписване на настоящата съдебна спогодба, ответникът
признава задълженията си към ищеца в размер на 10 500 евро/ десет хиляди
и петстотин евро/ по фактура D-220201 от 22.02.2022 г. за проведени
семинари Penumbra PEAK в периода 06.02.2022 г. – 09.02.2022 г. в ******** и
13.02.2022 г. – 16.02.2022 г. в ******, като в срока по Предварителното
споразумение е изплатил на ищеца сума в общ размер на 10 500 евро /десет
хиляди и петстотин евро/ по следната банкова сметка на ищеца:
******************. За дата на плащането се счита датата на заверяване на
банковата сметка на Ищеца с пълния размер на посочената сума.
Член 2. Предвид заплащането на сумата по чл. 1 в срок, Ищецът се
отказва от претенциите си за горницата над 10 500 евро /десет хиляди и
петстотин евро/ и се задължава в 3-дневен срок от получаване на плащането
да депозира молби за отмяна н обезпечението по ч. гр. д. №10060/2022 г., 1-9
на СГС и молба за вдигане на наложените обезпечителни мерки и
прекратяване на изпълнително дело № 20228080400807 по описа на ЧСИ З.Д..
Ищецът е изпълнил тези свои задължения. Всякакви такси, които могат да
възникнат във връзка с това, са за сметка на Ответника.
Член 3. Предвид изпълнение на горното Ответникът няма претенция
по чл. 403 от ГПК и се задължава в едноседмичен срок от връчване на
молбата по чл. 403, ал. 1 от ГПК да подаде молба-съгласие за освобождаване
на паричната гаранция по делото, а ищецът запазва правата си по чл. 78, ал.9
от ГПК по отношение на държавната такса. Към датата на подписване на
настоящата спогодба, ответникът е изпълнил своето задължението си да
подаде молба –съгласие за освобождаване на паричната гаранция.
Член 4. С изпълнение на задълженията си по настоящата спогодба,
страните ще считат отношенията си, произтичащи от Фактура D-220201 от
22.02.2022 г. и по Фактура D-220202 oт 16.03.2022 г., за изцяло уредени и
никоя от страните няма да има спрямо другата право на претенции.
Член 5. Страните изрично се съгласяват, че нямат каквито и да било
вземания и претенции една към друга за заплащане на други разходи по
търговско дело № 778 от 2022 г. по описа на ОС Варна , Търговско
отделение, като, с изключение на изрично уговореното в чл. 1 по-горе.
4
Всички направени до момента разходи/разноски по посоченото дело,
включително разходите за изготвяне и сключване на съдебна спогодба по
делото, остават за сметка на Страните, така както са ги направили.
Член 6. Настоящият Договор за спогодба се урежда от правото на
Република България.
Член 7. Всички спорове, породени от този Договор за спогодба или
отнасящи се до него, включително споровете, породени или отнасящи се до
неговото тълкуване, недействителност, изпълнение или прекратяване, както и
спорове за попълване на празноти в Договора за спогодба или
приспособяването му към нововъзникнали обстоятелства, ще се уреждат със
съвместни усилия на Страните. В случай, че Страните не постигнат
споразумение за разрешаване на спора, същият се отнася за решаване пред
компетентния български съд.
Член 8. Ако дадена разпоредба от този Договор за спогодба е
недействителна или не може да бъде приведена в изпълнение, то останалите
разпоредби на Договора за спогодба запазват действието си, когато тази
разпоредба може да бъде заменена по право от повелителни правила на
закона или когато може да се предположи, че този Договор за спогодба би
бил сключен и без договорките, отразени в тази разпоредба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1/ За ищеца Щ. А., чрез пълномощник адв. М. С.:
2/ За ответника „Ангербауер Енд Партнър“ ЕООД, чрез пълномощник
адв. Ж. К.:
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, включително и така
направения отказ от претенцията в останалата част при условията на чл. 233
от ГПК, и съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл
не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че са налице
предпоставките на чл. 234 от ГПК. Същевременно постигнатата между
страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява
основание за прекратяване на производството по делото, поради изчерпването
му.
5
На основание чл.78 ал.9 от ГПК на ищеца следва да бъде възстановена
половината от общо заплатената държавна такса в размер на 1110,12лв.,
съответна на материалния интерес по спогодбата или сумата, която следва да
му се възстанови е в размер на 555,06 лева.
С оглед на горното и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на оснoвание чл.234, ал.1 от ГПК, постигнатата между
страните спогодба в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в ЧАСТТА по предявените
от Щ. А., ***********************, *******, с адрес:
***********************, притежаващ паспорт № ******, издаден от
компетентните органи на гр. ***************** срещу „Ангербауер Енд
Партнър“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, район Приморски, ж.к. „Евксиноград“, ул. „Никола Касапски“ № 9,
представлявано от К.Й.А., кумулативно обективно съединени искове с
правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 266 ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД
за осъждането на ответника да заплати на ищеца: - разликата над 10 500
евро до претендираните 13 550,70 евро по фактура D-220201 от 22.02.2022 г.
за проведени семинари Penumbra PEAK в периода 06.02.2022 г. – 09.02.2022 г.
в ******** и 13.02.2022 г. – 16.02.2022 г. в ****** и - 400 евро по фактура D
– 220202 от 16.03.2022 г. за проведен коучинг Penumbra през март 2022 г.,
представляващи незаплатено възнаграждение и разноски, дължими на ищеца
съобразно § 3 от Договор с инструктор от 03.02.2022 г. с предмет провеждане
на обучения и семинари, както и в частта за претендираната върху общата
сума от 13 950,70 евро /тринадесет хиляди деветстотин и петдесет евро и
седемдесет евроцента/ законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното изплащане на задълженията, на
основание чл. 233 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и в останалата част, поради
постигната спогодба.
ВРЪЩА НА ИЩЕЦА половината от внесената държавна такса, по
исковете, които ответникът е признал със спогодбата в размер на 555,06 лева,
6
на основание чл. 78. ал. 9 ГПК. Сумата да се преведе по следната сметка на
ищеца с IBAN: ****************** или по сметка на Адвокатско дружество
„*****“ ЕИК по булстат: ******** с IBAN: ***************
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в
едноседмичен срок, който започва да тече за всяка от страните от днес.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и в останалата част, поради
постигната спогодба.
Препис от протокола след изготвянето му да се представи в
счетоводството на Варненски окръжен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 9.55
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7