№ 45560
гр. София, 31.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110165398 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 19.12.2025 г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор по чл. 131 ГПК на
ответницата от 02.05.2024 г.
Предявени са от «***» АД срещу О. Д. Б. обективно, кумулативно
съединени:
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 432, ал. 1 ТЗ
за сумата от 950.09 лв. – главница, дължима по Договор за издаване на
кредитна карта EUROLINE от 12.12.2003 г., сключен между „***“ АД и О. Д.
Б., правата и задълженията на кредитора, по който договор са прехвърлени на
«***» АД по силата на Договор за продажба на предприятие от 24.03.2005 г.
между „***“ АД и «***» АД, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 23.06.2020 г. до изплащане на вземането;
1
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 432, ал. 1 ТЗ
за сумата от 267.18 лв. – договорна лихва за периода от 29.05.2018 г. до
24.10.2019 г., включително;
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал.
1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК и вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
149.50 лв. – „мораторна лихва“ (обезщетение за забава) за периода от
29.05.2018 г. до 10.06.2020 г., включително;
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 155.61
лв. – такси по Договора за периода от 29.05.2018 г. до 10.06.2020 г.,
включително, както и
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 90 лв. –
такси за нотариални покани за периода от 22.08.2017 г. до 10.06.2020 г.,
включително
Претендира се присъждане на направените разноски в заповедното
производство по частно гр. дело № 26409/2020 г. по описа на Софийски
районен съд, 123 състав, както и на направените в исковото производство
разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза със задачи,
посочени в т. 2 от доказателствените искания в исковата молба, при депозит в
размер на 900 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийския
районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. Х. Х..
УКАЗВА на вещото лице, че изчисленията следва да се извършат
единствено относно посочените в настоящото определение по – горе периоди
на всяка съответна претенция; както и да се отрази на коя дата и по какъв
2
начин е възникнало всяко задължение, включено в общата сума, която
формира главницата към 10.06.2019 г., включително.
Заключението следва да се изготви в два варианта – в единия се отразят
задълженията към 23.06.2020 г., а във втория вариант – към датата на
изготвяне на заключението.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 190 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ищеца най – късно в
първото по делото открито съдебно заседание да представи по делото всички
банкови извлечения за изтеглени и върнати суми по кредитната карта на О. Д.
Б., издадена по Договор за издаване на кредитна карта EUROLINE от
12.12.2003 г., сключен между „***“ АД и О. Д. Б..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО на ответницата за
назначаване по делото на съдебно – техническа експертиза за установяване
размера на шрифта, използван в представения по делото Договор – заявление
за издаване на кредитна карта EUROLINE от 12.12.2003 г., като неотносимо
към предмета на делото, на основание §5 от Закона за потребителския кредит
от 2010 г.
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за
внесен от ищеца депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3