гр. Кюстендил, 03.06.2019 година
Кюстендилският районен съд, XII състав, в
публично съдебно заседание на трети юни,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Светослав Петров
при участието на
секретар: Юлиана Стоянова и прокурора
Радостина Стоянова сложи за разглеждане н.о.х.
дело № 796 по описа за
На именното повикване в 13.00ч. се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, редовно
призована, изпраща представител прокурор Стоянова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.П.М., редовно призован, се явява
лично. Явява се заедно със защитника си адв. Е.Й. от Адвокатска колегия – гр.
Кюстендил
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия от
представена от същия лична карта.
Е.П.М., роден на ***г***, българин,
*** гражданин, женен, неосъждан-реабилитиран,
с висше образование, работи като охранител в Областно пътно управление гр.
Кюстендил, ЕГН **********.
На
страните се разясниха правата по чл. 274
и чл. 275 от НПК.
Искания
за отводи и възражения не се направиха.
На
обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК
и правната възможност да разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият:
Разбрах правата си.
Докладва
се представеното по делото споразумение, сключено между прокурор Радостина
Стоянова от РП – Кюстендил и адв. Е.Й.,
защитник на обвиняемия и
подписано от обвиняемия Е.П.М..
Прокурорът:
Господин съдия, предлагам в споразумението да бъде отразена промяна в следния
смисъл: Съдът не възлага упражняването на възпитателна работа (грижа) по
отношение на обвиняемия по време на изпитателния срок, като и да се приспадне
времето, през което обвиняемият е бил лишен от правоуправление, считано от
18.05.2019г.
Адв.Е.Й.:
Съгласен съм с внесените корекции.
Прокурорът: Представили сме споразумение,
което поддържаме. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
Адв.
Е.Й.: Поддържам представеното споразумение. Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
Обвиняемият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като
намери, че са налице основанията на чл. 382, ал.
6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен
вариант представеното споразумение,
поради което на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
на основание чл. 382, ал.
6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Е.П.М.,
роден на ***г***, българин, ***гражданин, женен, неосъждан-реабилитиран, с висше
образование, работи като охранител в Областно пътно управление гр. Кюстендил, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 18.05.2019г. в с.Жиленци, обл.Кюстендил, по
първокласен път І–6 срещу хотел „Рай” в посока от с.Вратца към гр.Кюстендил, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат” модел „Пунто”
с рег.№***, собственост на Н. В. М. от гр.Кюстендил, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.14 на хиляда, установено по надлежния
ред – с химическа експертиза №233/20.05.2019г. на НТЛ при ОД на МВР – Кюстендил
– престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, както и на
основание чл.343г от НК обвиняемият ще изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 14 (ЧЕТИРИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА,
като приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от правоуправление,
считано от 18.05.2019г.
Съдът
не възлага упражняването на възпитателна работа (грижа) по
отношение на обвиняемия Е. П. М. по време на изпитателния срок.
На осн. чл.55, ал.3
от НК да не търпи по-лекото наказание „глоба", което чл. 343б,
ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
Няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по
делото няма.
Сторените по делото
разноски в размер на 80.34 (осемдесет лева,
тридесет и четири стотинки) лева се
възлагат на обвиняемия Е.П.М., ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – Кюстендил.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Раостина Стоянова адв. Е.Й.
ОБВИНЯЕМ:
Е.М.
Обвиняемият Е.П.М.: Заявявам, че разбирам обвинението
и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Съгласен съм с добавката.
Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
Е.М.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и
прекратите наказателното производство.
АДВ. Е.Й.: Моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити,
посочени в чл. 381, ал.
5 и 6 от НКП.
Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.
2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е предвидения
от закон вид и размер и е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7
от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.
7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил,
представлявана от прокурор Радостина Стоянова,
адв. Е.Й. като защитник на обвиняемия и обвиняемия Е.П.М. споразумение в
следния смисъл:
Е.П.М.,
роден на ***г***, българин, ***гражданин, женен, неосъждан-реабилитиран, с висше
образование, работи като охранител в Областно пътно управление гр. Кюстендил, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 18.05.2019г. в с.Жиленци, обл.Кюстендил, по
първокласен път І–6 срещу хотел „Рай” в посока от с.Вратца към гр.Кюстендил, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат” модел „Пунто”
с рег.№***, собственост на Н. В. М. от гр.Кюстендил, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.14 на хиляда, установено по надлежния
ред – с химическа експертиза №233/20.05.2019г. на НТЛ при ОД на МВР – Кюстендил
– престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, както и на
основание чл.343г от НК обвиняемият ще изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 14 (ЧЕТИРИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА,
като приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от правоуправление,
считано от 18.05.2019г.
Съдът
не възлага упражняването на възпитателна работа (грижа) по
отношение на обвиняемия Е. П. М. по време на изпитателния срок.
На осн. чл.55, ал.3
от НК да не търпи по-лекото наказание „глоба", което чл. 343б,
ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
Няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по
делото няма.
Сторените по делото
разноски в размер на 80.34 (осемдесет лева,
тридесет и четири стотинки) лева се
възлагат на обвиняемия Е.П.М., ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.1 НК, съдът
се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по
отношение на същия такава не е постановена.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 796/2019 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Заседанието се закри в 13.09ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: