№ 125
гр. Котел, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно гражданско дело
№ 20212210100428 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на молба, подадена
от М. К. П., настойник на лицето Д.К.М., поставена под пълно запрещение, с
искане съдът да разреши да извършва ежемесечни директни дебити от
банковата сметка на недееспобната по сметка на дом за хора в
надтрудоспособна възраст „Света Елена“ в село Маджерито.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното :
Правното основание на искането, с което е сезиран съдът, е нормата на
чл.162, ал.4 вр. чл.130, ал.3 от СК, според която извършването на действия на
разпореждане с недвижими имоти и движими вещи чрез формална сделка, с
влогове и ценни книги, принадлежащи на поставеното под пълно
запрещение лице, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му
адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето.
Производството не е спорно исково, а производство на безспорна съдебна
администрация, за което се прилагат правилата на охранителното
производство. Молбата следва да бъде разгледана в закрито заседание при
хипотезата на чл. 532 от ГПК, след като не е налице необходимост за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Молбата е допустима като изходяща от легитимираното за това лице.
М. К. П. е назначена за настойник на поставеното под пълно
запрещение лице Д.К.М.. Пълното запрещение е разпоредено с решение №
42/16.03.2006г, постановено по гражданско дело № 691/2005г на ОС Сливен, в
сила от 10.04.2006г. Назначаването е извършено по настойническа преписка
1
№ 94-00-2875/09.07.2021г на Кмета на Община Котел като орган по
настойничеството и попечителството. За членове на настойническия съвет са
назначени М.М.М – заместник-настойник, М.К.К. и Н. В. П
Настойникът М. П. и запретеното лице Д.М. са сестри. Майката Г.М. е
починала на 03.07.2021г, което наложило назначаване на сестрата П. като
настойник.
Настойникът М. П. живее постоянно в Р Гърция, където е омъжена и
има три малолетни деца. След смъртта на майката Г.М. е било невъзможно
настойникът да полага преките грижи за недееспособната, която не е в
състояние сама да се грижи за себе си. Недееспособната е настанена дом за
хора в надтрудоспособна възраст „Света Елена“ в село Маджерито,
собственост на дружество „БИСЕРА 80“ ЕООД. Сключен е договор е за
възлагане на социални услуги, по силата на който доставчикът „БИСЕРА 80“
ЕООД предоставя, а потребителят Д.М., действаща чрез настойника си, приел
да получава следните услуги : осигуряване на легло, нощно шкафче, скрин,
телевизор, топла вода, отопление, спално бельо, достъп до столова, баня и
тоалетна, предоставяне на три хранения на ден със здравословна храна,
осигуряване на съдействие за ползване на специализирана медицинска
помощ, полагане на грижи за хигиената на потребителя и на помещенията на
дома. Месечната такса е в размер на 750.00 лева, платима по банков път по
посочена в договора банкова сметка.
Недееспособната е титуляр на сметка в „Банка ДСК“ АД, наличността
по която към 20.09.2021г е 13 089 лева. Към молбата е представена справка с
начален момент 01.06.2021г, от която е видно, че по сметката се превеждат
пенсията и социални помощи. На 20.08.2021г сметката е заверена със сумата
10500.00 лева, представляващи цената по договора за покупко-продажба на
наследствената къща в град Котел, което разпоредително действие съдът е
разрешил с определение № 97/13.08.2021г, постановено по частно гражданско
дело № 376/2021г на РС Котел.
Настойническият съвет на свое заседание, проведено на 27.09.2021г, е
дал становище за основателност на направеното от настойника искане за
извършване на разпоредителното действие.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
2
Настойникът на поставеното по пълно запрещение лица има право по
чл.164, ал.3 от СК да го представлява пред трети лица. Съгласно чл.165, ал.4
вр. 130, ал.3 от СК допускане на разпореждане с имущество на лице,
поставено под настойничество, се разрешава, ако разпореждането не
противоречи на интересите на лицето. Членовете на настойническия съвет са
изразили мнение, че разпоредителните действия биха били в интерес на
лицето, от името на което ще бъдат извършени действията.
Съдът също установи, че е в интерес на поставеното под пълно
запрещение лице да се даде разрешение за извършаване на периодични
месечни преводи от сметката на недееспособната по сметка на доставчика на
социалните услуги. Наличността по сметката е достатъчна, за да се извършват
исканите плащания. Плащанията са изцяло в интерес на недееспособното
лице, тъй като в дома в село Маджерито са му предоставени всички
необходими и адекватни на състоянието условия.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА на основание чл.130, ал.3 от СК на М. К. П., ЕГН
**********, г*********** назначена за настойник на поставената под пълно
запрещение Д.К.М., ЕГН **********, г*********** да извършва
разпоредителни действия чрез нареждане с директен дебит за парични
преводи от сметка IBAN: BG92STSA93000016291136 с титуляр Д.К.М., ЕГН
**********, както следва : ежемесечно до 25-то число на месеца сума в
размер на 750.00 лева да се превежда по сметка с титуляр „БИСЕРА 80“
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление град Стара Загора,
ул. Свещ. Георги Клисаров 5, ет.1, ап.1, представлявано от управителя Б.Е.Д.,
собственик на Дом за хора в надтрудоспособна възраст „Света Елена“ в село
Маджерито, IBAN: BG12UNCR70001524471157, с основание „Месечно
възнаграждение по договор за възлагане на социални услуги“, като
плащанията се извършват, считано от месец октомври 2021г за срок докато
Д.М. ползва социалната услуга.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
3
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
4