О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 260298/05.02.2021
Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Гражданско отделение,
VІ състав
На 05.02.2021 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
Членове: ВИДЕЛИНА
КУРШУМОВА
ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА
като разгледа
докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА в.ч.гр.д.№ 311 по описа за 2021
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.274 и сл.от ГПК.
Постъпила е частна жалба от ГД „ЖСОБТ“, гр.София,
представлявано от пълномощника юрк.Г., срещу Разпореждане № 282107 10.11.2020
г. по гр.д.№ 701/2020 на ПРС, с което е върната въззивната жалба на страната
срещу постановеното по делото Решение № 260677/30.09.2020 г. поради
неотстраняване на нейните нередовности в срок.
Пловдивският
окръжен съд, като взе предвид доводите на страните
и прецени данните по делото, намира за установено следното:
Частната
жалба е подадена от легитимирано лице, в законоустановения по чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна.
С Разпореждане № 282107 от 10.11.2020 г. първоинстанционният съд е върнал
подадената от ГД „ЖСОБТ“, гр.София въззивна жалба с вх.№ 272495/19.10.2020
г. срещу Решение № 260677/30.09.2020 г. по гр.д.№ 701/2020 г. на ПРС.
За да постанови този резултат съдът е констатирал, че жалбоподателят не е
отстранил в предоставения му срок нередовностите на въззивната жалба, указани
му с Разпореждане от 20.10.2020 г. , връчено на 29.10.2020 г., а именно да внесе
ДТ от 53,51 лв. по сметка на ПОС и да представи доказателства за това.
Разпореждането е неправилно.
Подадената от ответника
въззивна жалба с вх.№ 272495/19.10.2020 г. е била нередовна- към нея не е бил
представен документ за внесена ДТ за обжалването в съответствие с чл.261, т.4 ГПК. С Разпореждане от 20.10.2020 г. на жалбоподателя са били дадени указания в
едноседмичен срок от получаване н асъобщението да отстрани нередовностите, като
внесе изискуемата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 53,31 лв. по
слетка на Окръжен съд Пловдив, като е бил предупреден за последиците съгласно
чл.262, ал.2, т.2 ГПК. Съобщение за горното е редовно връчено на страната на 29.10.2020
г., считано от която дата е започнал да тече и едноседмичният срок за
изпълнение на указанията. Този срок е изтекъл на 05.11.2020 г. / присъствен
ден/. До 10.11.2020 г., на която дата е постановено обжалваното рлазпореждане
за връщане на въззивната жалба, по делото пред ПРС не е постъпила молба от
страната във връзка с отстраняване на нередовностите на въззивната жалба. Такава
е депозирана на 11.11.2020 г., т.е., след постановяване на разпореждането, като
към нея е приложен документ, удостоверяващ внасяне на ДТ в указания размер на 02.11.2020 г.
Следователно, установява
се, че жалбоподателят е изпълнил в срок указанията за внасяне на ДТ за въззивно
обжалване, като доказателства за това е представил след изтичане на този срок.
С разпореждането от 20.10.2020 г. обаче на жалбоподателя не са дадени изрично
указания да представи в същия срок и доказателствата за внасяне на ДТ,
съответно не са му били указани последиците при непредставяне на доказателства.
При това положение следва да се приеме, че указанията са били изпълнени така,
както са дадени и то в предоставения за това срок. Фактът, че доказателствата
за това са представени след изтичане на срока не могат да обосноват
приложението на чл.262, ал.2, т.2 ГПК, след като на жалбоподателя не са били дадени
изрично указания за представяне на такива доказателства.
Поради това обжалваното
разпореждане се явява неправилно и следва да се отмени, а делото да се върне на
първоинстанционния съд за администиране на въззивната жалба.
Мотивиран от изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 282107 10.11.2020 г. по гр.д.№ 701/2020
на ПРС, с което е върната въззивната жалба ВХ.№ 272495/19.10.2020 Г., ПОДАДЕНА
ОТ гд „ЖСОБТ“, гр.София.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за
администриране на въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: