и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК. С присъда № 27/22.12.2005 год., постановена по Н.о.х.дело № 304/2005 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали, подс.Христо Евтимов Дерелиев от с.Груево, общ.Момчилград, обл.Кърджали е признат за виновен в това, че на 30.08.2005 год. в с.Груево, общ.Момчилград, обл.Кърджали, при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи – пари на стойност 30 лв. и лична карта на Хасан Мехмед Али от с.Груево, общ.Момчилград, обл.Кърджали, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като при заварването му на мястото на престъплението употребил сила, за да запази владението върху откраднатите вещи, поради което и на основание чл. 199 ал.1 т.4, във вр. с чл.198 ал.3, във вр. с чл.198 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б”, във вр. с чл.54 от НК е осъден на наказание “лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ години, при първоначален “строг” режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл. 47 ал.1 б.”б” от ЗИН /отм./. В посоченото съдебно производство подс.Христо Дерелиев е бил защитаван от назначен служебно от първоинстанционния съд защитник – адв.Караманолов от АК – Кърджали. По жалба на подсъдимия Христо Дерелиев срещу посочената присъда е било образувано В.н.о.х.дело № 38/2006 год. по описа на Пловдивския апелативен съд, като с Решение № 66/20.06.2006 год. по същото дело първоинстанционната присъда е била потвърдена. Във второинстанционното производство подс.Христо Дерелиев е бил защитаван от назначения му служебно от въззивния съд защитник – адв.Пламен Любомиров Бонев от АК – Пловдив. Решението на въззивния съд е било обжалвано по касационен ред от подс.Христо Дерелиев, като с Решение № 95/18.04.2007 год. по касационно нак.дело № 786/2006 год. по описа на ВКС на Република България е било оставено в сила решението на Пловдивския апелативен съд по В.н.о.х. № 38/2006 год. по описа на АС - Пловдив. Постъпило е в съда Решение № ПВ-1153/14.05.2009 год. на Националното бюро за правна помощ, видно от което на адв.Пламен Любомиров Бонев от АК – Пловдив е определено за изплащане и изплатено възнаграждение за предоставена правна помощ на подсъдимия Христо Дерелиев в производството по В.н.о.х.дело № 38/2006 год. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в размер на 400 лв. С оглед изложеното и предвид изхода на делото – постановяване на осъдителна присъда спрямо подс.Христо Дерелиев, респ. потвърждаващо я решение на въззивния съд по посоченото производство, които са влезли в сила, съдът намира, че следва същият да бъде осъден да заплати на Националното бюро за правна помощ – София направените по делото разноски, представляващи възнаграждение на служебно назначения му защитник за оказаната правна помощ във въззивното съдебно производство по делото, в размер на 400 лв. Водим от изложеното и на основание чл.317, във вр. с чл.189 ал.1 и ал.3, във вр. с чл.306 ал.1 т.4 от НПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА ХРИСТО ЕВТИМОВ ДЕРЕЛИЕВ от с.Груево, общ.Момчилград, обл.Кърджали, понастоящем в Затвора – Пазарджик, с ЕГН **********, да заплати по сметка на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ – гр.София, ул.”Развигор” № 1, сумата в размер на 400 /четиристотин/ лв., представляваща направени разноски за възнаграждение на служебно назначения му защитник за оказаната правна помощ по В.н.о.х.дело № 38/2006 год. по описа на Апелативен съд - Пловдив. Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от връчване на препис от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
|