Определение по дело №566/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по жалбата на Община Септември, представлявана от кмета В. Р., срещу Разрешение за строеж № 56/26.06.2024 г. на главния архитект на община Септември, с което на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД е разрешен строеж: „Реконструкция на две съществуващи електропроводни отклонения от ВЛ 110 kV „Семчиново“ до възлова станция на ФЕЦ „Варвара“. Към жалбата са представени писмени доказателства, но липсва документ за собственост за ПИ с идентификатор 10104.378.221 по КККР на село Варвара.

Органът е представил по делото заверено копие от административната преписка, като в нея липсва списък на страните в производството по издаване на административния акт, както и доказателства дали жалбоподателят е участвал в него и ако е бил участник - на коя дата е уведомен за издаденото разрешение за строеж. Не са представени и доказателства за изпълнение на процедурата по чл. 149, ал. 5 ЗУТ, поради което следва главният архитект да се задължи да представи необходимата информация и документи в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение.

С оглед процесуална икономия следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като им се укаже, че за разрешаване на спора са необходими специални знания, за което е необходимо назначаване на съдебно-техническа експертиза.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника и на заинтересованата страна като им се укаже, че могат в 14-дневен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

Водим от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

Жалбоподател – Община Септември

Ответник – главен архитект на община Септември

Заинтересована страна – „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 01.07.2025 г. от 13.15 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА главния архитект на община Септември в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи списък на страните в производството по издаване на административния акт, както и доказателства дали жалбоподателят е участвал в него и ако е бил участник - на коя дата е уведомен за издаденото разрешение за строеж.

ЗАДЪЛЖАВА главния архитект на община Септември в същия срок да представи доказателства за изпълнение на процедурата по чл. 149, ал. 5 ЗУТ по отношение на оспорения административен акт.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че е негова доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт, а именно, че е издаден от компетентен орган, при наличието на материалноправните предпоставки за издаването му и при наличието на посочените в него фактически основания, както и при спазването на административнопроизводствените правила.

УКАЗВА на ответника и на заинтересованата страна, че могат в 14-дневен срок от получаване на копие от жалбата да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи документ за собственост за ПИ с идентификатор 10104.378.221 по КККР на село Варвара.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170 АПК, в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания в жалбата си и от които би черпил благоприятни за себе си прави последици.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до съдебно заседание да формулират въпроси към вещо лице за изготвянето на заключение по съдебно-техническа експертиза.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 137, ал. 2, изр. второ от АПК са длъжни да посочат електронен адрес съгласно ЗЕУ или електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 ЗСВ, на който могат да се изпращат електронни изявления.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл. 137, ал. 1 АПК, ведно с призовките за насрочването му, а на ответника и на заинтересованата страна и копие от жалбата.