Р Е Ш Е Н И Е № 1208
гр. Бургас, 03.06.2020 год.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в публично съдебно заседание на единадесети март през две хиляди и двадесета година, с
Председател: Калин Кунчев
при секретар Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 119 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по иск с правна квалификация чл.357, вр. с чл.188, т.1 от КТ, предявен от Ж.И.Д. ***-но пътно управление – гр.Б.
Ищецът твърди, че работи при ответника на длъжност ”Главен специалист” в От-дел ”ИРД” – РПС С. Твърди и че на 13.12.2019г. му е била връчена Заповед № РД-11-215/12.12.2019г. на Директора на ОПУ – Б, с която му е било наложено дисци-плинарно наказание ”Забележка”. Излага съображения, че при издаването на същата не е спазена процедурата по чл.193 от КТ; че не е мотивирана, съобразно изискванията на чл.195 от КТ, както и че не е извършил нарушения на трудовата дисциплина, каквито са му вменени с нея. Иска от Съда да я отмени. Претендира разноски.
Ответникът оспорва иска – излага съображения, че наложеното на ищеца дисцип-линарно наказание е законосъобразно и моли Съда да отхвърли претенцията.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производ-ство доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
Не се спори по делото, а и от представените писмени доказателства се установява, че Д. работи като “Главен специалист” в Отдел ”ИРД” – РПС С, ОПУ – Б, по силата на съществуващото между страните трудово правоотношение.
Представена е процесната Заповед № РД-11-215/12.12.2019г., издадена по реда на чл.195, ал.1 от КТ от Директора на ОПУ Б. Изложени са мотиви, че въз основа на доклад, подаден от Т. М, на длъжност главен експерт в отдел ”ИРД” – Б, е извършена проверка и е установено, че Д. проявява агресивно общува-не, включващо обидни квалификации и оспорване и уронване на авторитета й във връз-ка със съвместната им работа. Прието е, че е налице нарушение на трудовата дисципли-на по смисъла на чл.187, ал.1, т.8 и т.10 от КТ – служителят злоупотребява с доверието и уронва доброто име на предприятието, водещо до невъзможност да изпълнява трудо-ви задължения, предвидени в правилника за вътрешния трудов ред и длъжностната характеристика, поради което и след спазване на процедурата по чл.193, ал.1 от КТ, на ос-нование чл.188, т.1 от КТ, на ищеца е наложено дисциплинарно наказание ”Забележка”.
Заповедта му е връчена лично – на 13.12.2019г.
Съгласно разпоредбата на чл.195, ал.1 от КТ, дисциплинарното наказание се нала-га с мотивирана писмена заповед, в която се посочват нарушителят, нарушението, и ко-га е извършено, наказанието и законният текст, въз основа на който се налага.
Настоящият
съдебен състав намира, че процесната заповед, не е мотивирана – не е посочено конкретното нарушение,
с неговите обективни и субективни признаци, както и кога то е извършено. По
такъв начин е нарушено съществено правото на защита на слу-жителя в хода на дисциплинарното
производство – от една страна, а от друга – възпре-пятствана е и възможността
на Съда да направи преценка за законосъобразността на акта на работодателя по
същество. Това съставлява абсолютно основание за нейната отмяна.
За пълнота следва да се посочи, че е допустимо горните обстоятелства, досежно ин-дивидуализацията на дисциплинарното нарушение, да се съдържат в друг документ, към който заповедта за налагане на дисциплинарното наказание препраща – в случая към до-клада на друг служител, но същият следва да бъде връчен на привлеченото към дисцип-линарна отговорност лице, най-късно с нея. По делото не се твърди, а и не се установя-ва към дата 13.12.2019г. докладът на Михайлова да е бил сведен до знанието на ищеца.
Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 300 лв. платено ад-вокатско възнаграждение, а по сметка на РС Бургас – ДТ в размер на 80 лв.
По изложените съображения, Съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Заповед № РД-11-215 от 12.12.2019г.
на Директора на Областно пътно управление – гр.Б, с която
на Ж.И.Д., ЕГН: **********,***, е наложено дисциплинарно наказание ”Забележка”.
ОСЪЖДА Областно пътно управление – гр.Б, да заплати на Ж.И.Д. сумата 300 лв. платено адвокатско възнаграждение, а по сметка на РС Бургас – 80 лв. държавна такса.
Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд – в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия:/п/ Калин Кунчев
Вярно с оригинала: З.М.