№ 149
гр. Сливница, 23.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200418 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
За РП – Костинброд - ТО - Сливница – редовно уведомена, се явява мл. прокурор П..
Обвиняемият Х. С. Г. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста – гр.
София, се явява лично и с адвокат И. Ю. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ю.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. С. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Х. С. Г., ЕГН **********, *****************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
1
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-
97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Х. С. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор П.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адв. Ю.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Х. С. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между прокурор Я. П., мл. прокурор при РП – Костинброд, ТО -
Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 77 / 2023 г. по описа
на РУ Сливница, пр. преписка № 756 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд - ТО - Сливница и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не
подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали
доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
2
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд – ТО - Сливница и адвокат И. Ю. от САК – защитник на обв. Х. С. Г., със
съгласието на обв. Х. С. Г..
УСЛОВИЯ:
Х. С. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава XI раздел III от НК –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. С. Г. с ЕГН
**********, *****************, е виновен за това, че:
На 28.03.2023 г., в гр. Др., в едноетажна жилищна сграда, находяща се в гр. Др., на ул.
„**“ № 11, Софийска област, без надлежно разрешително, каквото се изисква съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
3,25 грама коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,28 %
тегл., на стойност 19,50 лв.;
1,04 грама екстази със съдържание на активен компонент МДМА 28,2 % тегл., на
стойност 26 лв.;
0,49 грама екстази с 32,7 със съдържание на активен компонент МДМА 32,7 % тегл.,
на стойност 12,25 лв;
0,52 грама екстази със съдържание на активен компонент МДМА 29,5 % тегл., на
стойност 13 лв.;
0,47 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 68,0 % тегл., на
стойност 103,40 лв.;
0,24 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 58,1 % тегл., на
стойност 38,40 лв.;
1,95 грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 10,6 % тегл.,
на стойност 58,50 лв.;
3
1,80 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 42,6 % тегл., на
стойност 225 лв.;
0,24 грама кокаин със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин
53,6 % тегл., на стойност 38,40 лв. всичко на обща стойност 534,45 лв.,
като изброените вещества са включени в Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение №
1 по Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (Приета
с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.),
приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Х. С. Г. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Х. С. Г. за престъплението по
чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС да се
определи първоначален общ режим за изтърпяването му, както и кумулативно да бъде
наложено наказанието „глоба“ в размер от 1000 /хиляда/ лв.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемият Х. С. Г. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР, до 72 часа по реда на чл. 64,
ал. 2 от НПК, както времето през което е търпял мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ по настоящото по настоящото дело - считано от 28.03.2023 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда, да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 1 бр. записващо DVR устройство марка „HIK Vision” със сериен № F55067520, ДА
БЪДЕ ВЪРНАТО НА Х. С. Г.. ВД е предадено в РП гр. Костинброд, ТО-Сливница с
разписка от водещия разследването.
2. 1 бр. пневматична пушка без марка, модел и номер cal. 5,5 mm, намираща се на
съхранение в РУ-Сливница, ДА БЪДЕ ВЪРНАТА НА Х. С. Г..
3. 1 бр. лична карта с № *** на името на И.Д.Д. и 1 бр. лична карта с № *** на името на
В.А.П. ДА БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ на РУ-Сливница на осн. чл. 112, ал. 4 от НПК.
Веществените доказателства са предадени в РП гр. Костинброд, ТО-Сливница с
разписка от водещия разследването.
4
4. 1 бр. бурканче съдържащо семена, 1 бр. мелачка за тютюн, 1 бр. ел. везна без марка и
модел и 1 бр. полиетиленово пликче, съдържащо други полиетиленови пликчета с
размери 4х4 см, 4 бр. полиетиленови пликчета, в които се е съдържала изследвания по
делото коноп ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК. Веществените доказателства са предадени в РП гр. Костинброд, ТО-Сливница с
разписка от водещия разследването.
5. Останалите след изследване наркотични вещества както следва: 3,25 грама коноп; 1,04
грама екстази; 0,49 грама екстази; 0,52 грама екстази; 0,47 грама кокаин; 0,24 грама
кокаин; 1,95 грама амфетамин и 1,80 грама кокаин; 0,24 грама кокаин ДА БЪДАТ
ОТНЕТИ в полза на държавата на осн. чл. 354а ал. 6 вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 53, ал.
1, б. „б“ от НК. Веществените доказателства са опаковани в един пакет, запечатан с
черни силиконови печати „Наркотици-НИКК“, който се намира на съхранение в РУ-
Сливница.
6. 8 бр. полиетиленови пликчета, които са били обект на дактилоскопна експертиза ДА
БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Веществените доказателства са опаковани в Пакет № PKG-060552, който е предаден в
РП гр. Костинброд, ТО-Сливница с разписка от водещия разследването.
6. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на
753,86 лв. за извършените две физикохимични експертизи и дактилоскопна експертиза се
възлагат в тежест на обвиняемия Х. С. Г..
МЛ. ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. И. Ю. – САК/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
Х. С. Г.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я. П. – мл.
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
5
производството по досъдебно производство № 77 / 2023 г. по описа на РУ Сливница, пр.
преписка № 756 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално
отделение Сливница), и адв. И. Ю. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Х. С. Г. ,
със съгласието на обвиняемия Х. С. Г., като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. С. Г., ЕГН **********, *****************, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 28.03.2023 г., в гр. Др., в едноетажна жилищна сграда,
находяща се в гр. Др., на ул. „**“ № 11, Софийска област, без надлежно разрешително,
каквото се изисква съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
3,25 грама коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,28
% тегл., на стойност 19,50 лв.;
1,04 грама екстази със съдържание на активен компонент МДМА 28,2 % тегл., на
стойност 26 лв.;
0,49 грама екстази с 32,7 със съдържание на активен компонент МДМА 32,7 % тегл.,
на стойност 12,25 лв;
0,52 грама екстази със съдържание на активен компонент МДМА 29,5 % тегл., на
стойност 13 лв.;
0,47 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 68,0 % тегл., на
стойност 103,40 лв.;
0,24 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 58,1 % тегл., на
стойност 38,40 лв.;
1,95 грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 10,6 %
тегл., на стойност 58,50 лв.;
1,80 грама кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 42,6 % тегл., на
стойност 225 лв.;
0,24 грама кокаин със съдържание на активен наркотично действащ компонент
кокаин 53,6 % тегл., на стойност 38,40 лв. всичко на обща стойност 534,45 лв.,
като изброените вещества са включени в Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение №
1 по Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (Приета
с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.),
приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от
НК във вр. с чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС де се
изтърпи при първоначален „ОБЩ“ РЕЖИМ, както и „глоба“ в размер от 1000 /хиляда/
лв.
6
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият Х.
С. Г. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР, до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, както
времето през което е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото
по настоящото дело - считано от 28.03.2023 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда – 23.06.2023 г. при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОТВЪРЖДАВА изпълняваната до момента по отношение на обвиняемия Х. С. Г.,
с установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „задържане под стража”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК приобщеният като
веществено доказателство 1 бр. записващо DVR устройство марка „HIK Vision” със сериен
№ F55067520, ДА СЕ ВЪРНЕ НА обвиняемия Х. С. Г.. ВД е предадено в РП гр.
Костинброд, ТО-Сливница с разписка от водещия разследването.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК приобщената като
веществено доказателство 1 бр. пневматична пушка без марка, модел и номер cal. 5,5 mm,
намираща се на съхранение в РУ-Сливница, ДА СЕ ВЪРНЕ НА обвиняемия Х. С. Г..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК приобщените като
веществено доказателство 1 бр. лична карта с № *** на името на И.Д.Д. и 1 бр. лична карта с
№ *** на името на В.А.П. ДА БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ на РУ-Сливница на осн. чл. 112, ал. 4
от НПК.
ОТНЕМА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК в полза на държавата
приобщеният като веществено доказателство 1 бр. бурканче съдържащо семена, 1 бр.
мелачка за тютюн, 1 бр. ел. везна без марка и модел и 1 бр. полиетиленово пликче,
съдържащо други полиетиленови пликчета с размери 4х4 см, 4 бр. полиетиленови пликчета,
в които се е съдържала изследвания по делото коноп на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Веществените доказателства са предадени в РП гр. Костинброд, ТО-Сливница с разписка от
водещия разследването.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата приобщените
като веществени доказателства - останалите след изследване наркотични вещества както
следва: 3,25 грама коноп; 1,04 грама екстази; 0,49 грама екстази; 0,52 грама екстази; 0,47
грама кокаин; 0,24 грама кокаин; 1,95 грама амфетамин и 1,80 грама кокаин; 0,24 грама
кокаин на осн. чл. 354а ал. 6 вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК. Веществените
доказателства са опаковани в един пакет, запечатан с черни силиконови печати „Наркотици-
НИКК“, който се намира на съхранение в РУ-Сливница.
ОТНЕМА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК в полза на държавата
приобщените като веществено доказателство 8 бр. полиетиленови пликчета, които са били
обект на дактилоскопна експертиза на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК. Веществените
доказателства са опаковани в Пакет № PKG-060552, който е предаден в РП гр. Костинброд,
ТО-Сливница с разписка от водещия разследването.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Х. С. Г., с установена по
делото самоличност да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР София
7
направените по делото разноски в общ размер на 753,86 лв. за извършените две
физикохимични експертизи и дактилоскопна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 418 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8