№ 111
гр. Сливен, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора Ел. Хр. П. К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20212230201058 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Ел. П..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Б. от АК – София,
надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
КР. АС. ОРЛ. - роден на ........ г. в гр. К., българин, български гражданин, жител и
живущ в гр. Сливен, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
1
принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че
подсъдимият не се признава за виновен, считам че не са налице основанията за преминаване
към някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за разглеждане по
общия ред.
Адв. Б. : Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се
присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител желае да сключи
споразумение, но желаем да ни дадете възможност да обсъдим помежду си параметрите на
предложението на РП-Сливен, затова ще ви моля да отложите делото за разпит на
свидетелите, като се задължавам да уведомя съдът, ако доверителят ми реши да сключим
споразумение с оглед уведомяване на свидетелите. На този етап нямаме искания за събиране
на други доказателства.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и
подсъдимият и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва
делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и
вещите лица по списъка от обвинителния акт.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
на пострадалия или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия
по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият
и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да
се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и
2
вещите лица по списъка от обвинителния акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.02.2022 г. от 13.30 часа, за която дата и час
РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите по обвинителния акт
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3