Протокол по дело №557/2022 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 2
Дата: 3 януари 2023 г. (в сила от 3 януари 2023 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20222210100557
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Котел, 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222210100557 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът Т. М. Х., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв.
Ж. Р. от АК Бургас, ред. упълномощена, приложено по делото без дата;
Ответницата Х. А. Х., ред. призована, явява се лично.
По даване ход на делото:
Адв. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Ответницата: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме исковата
претенция, моля да постановите съдебен акт, с който да прекратите
гражданския брак между страните. Водим един свидетел, който желаем да
бъде разпитан в днешното съдебно заседание.
Ответницата: Аз също желая да се разведа, не се противопоставям да
бъде разпитан водения свидетел от страна на ищеца.
С определение № 248/09.11.2022 г., съдът направил проекто-доклад на
исковата молба и определението е връчено на страните. Съдът даде
възможност на страните за становище по проекто-доклада.
Адв. Р.: Нямам възраЖ.я по доклада.
1
Ответницата: Нямам възраЖ.я по доклада.
Тъй като страните не са направили възраЖ.я по връчения им проекто-
доклад, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклад, инкорпориран с определение
№ 248/09.11.2022 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените с исковата молба
заверени за вярност копия от писмени документи.
Съдът констатира, че ищеца направил искане за назначаване на преводач,
след което тази молба е оттеглена с последваща молба от 22.12.2022 г.,
поради което съдът не следва да се произнася по това искане.
Съдът следва да допусне свидетел на ищцовата страна, който ще
установява причините за настъпилото и непоправимо разстройство на
брачните отношения.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като свидетел от страната на ищеца: М. Т.ов Х.
Съдът покани в съдебната зала допуснатия свидетел и пристъпи към
снемане на самоличността му:
М. Т.ов Х., 29 годишен, български гражданин, неосъждан, с основно
образование, син на страните.
На основание чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът разясни правото на
свидетеля Х., че може да откаже да даде показания.
М. Т.ов Х.: Желая да дам показания и ще дам такива.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задълЖ.ето му да говори само
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години, на основание чл. 290 от НК.
Разпитаният по делото свидетел М. Х., КАЗА: Аз съм син на страните
по делото. От 15 години родителите ми не живеят заедно. Разделиха се
защото се караха, не се разбираха. Майка ми живее в с. Ябланово, но в друга
къща и на друга улица. Тя там живее на квартира. Баща ми живее в неговата
си къща в с. Ябланово. Аз живея на квартира в с.Ябланово. Според мен
2
никога няма да се съберат да живеят заедно.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства.
Ответницата: Нямам искане за събиране на нови доказателства. Желая да
възстановя предбрачното си фамилно име Б..
Адв. Р.: Не се противопоставям на направеното искане за промяна на
фамилното име.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искания за събиране на
нови доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, моля да произнесете съдебен
акт с който да прекратите брака между страните, като дълбоко и непоправимо
разстроен. Бяха събрани достатъчно на брой писмени и гласни доказателства
с които се установява, че страните от 15 години са във фактическа раздяла и
са в отношения, с оглед на което моля да постановите съдебен акт в
определения в закона срок, с който да прекратите брака между страните.
Ответницата: Желая да ме разведете и да възстановя предбрачното си
фамилно име Б..
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение на 03.02.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3