Присъда по дело №2/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 8
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 12 март 2022 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20221230200002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 8
гр. Петрич, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Вл. З.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20221230200002 по описа за 2022
година
и на основание закона и доказателствата, съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. В. К., роден на *.*.19** г в с. О., общ. Б., с ПНА в гр. П., ул. "З. м."
№ *, българин, български гражданин, с полувисше образование, разведен, осъждан, безработен,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2021 година около 01,30 часа в гр.
Петрич, по ул. „Марица“ в посока ж.к. „Цар Самуил“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Деу ланос“ с рег. № Е 6220 ВС, собственост на Е. К. А. от
гр. П. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване
употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабричен № ARSМ 0171, след като е бил осъден с влязла
в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК с присъда № 8314/ 05.10.2020г на РС гр.
Петрич по нохд № 613/ 2020г, влязла в сила на 21.10.2020г - престъпление по чл.343б ал.2
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.2 от НК във връзка с чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/
месеца и "Глоба" в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за
изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от наложеното наказание лишаване от свобода
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г.К. е задържан с постановление от
1
26.11.2021г на прокурор при РП-Благоевград ТО гр. Петрич за срок до 72 часа, считано от
26.11.2021г, 15,45 часа, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода
и с определение № 259/ 29.11.2021г на РС гр. Петрич по чнд № 937/ 2021г, с което е взета
МН „Домашен арест“, като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 2 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Г. В. К. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. В. К. е
лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява
моторно превозно средство, считано от 26.11.2021 година.
На основание чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимият Г. В. К. да изтърпи
ефективно и наказанието "лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, наложено му по
н.о.х.д. № 613/2020 г. по описа на Районен съд Петрич, при първоначален ОБЩ режим.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Благоевградски окръжен съд в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ ПО НОХД 2/2022 г. по описа на РС Петрич
Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от
РП –Петрич след запознаване с материалите по досъдебно производство №
314 ЗМ-448/2021 г. по описа на РУ на МВР- гр. Петрич. С този обвинителен
акт е повдигнато обвинение срещу лицето Г. В. К. от гр. П., за това, че на
26.11.2021 година около 01,30 часа в гр. Петрич, по ул. „Марица“ в посока
ж.к. „Цар Самуил“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Деу ланос“ с рег. № Е 6220 ВС, собственост на Е. К. А. от гр. П. с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,72 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за
реда за установяване употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или
техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабричен №
ARSМ 0171, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по
чл.343б ал.1 от НК с присъда № 8314/ 05.10.2020г на РС гр. Петрич по нохд
№ 613/ 2020г, влязла в сила на 21.10.2020г - престъпление по чл.343б ал.2 НК.
В съдебна фаза, по молба на защитника и подсъдимия делото бе
разгледано по реда на Глава 27 НПК, като бе проведено предварително
изслушване на страните, при което подсъдимият призна изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти.
Със свое определение съдът одобри съгласието на подсъдимия по
чл.371, т.1 НПК и обяви, че ще ползва самопризнанието му по реда на чл. 371,
т.2 НПК.
Участващият в съдебно заседание прокурор поддържа повдигнатото и
предявено на К. обвинение. Изразява становище, че събраните по делото
писмени и гласни доказателства установяват по категоричен начин деянието
на подсъдимия от обективна и субективна страна. Пледира за налагане на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 18 месеца, същото на основание
чл.58а от НК да бъде намалено с 1 / 3 и глоба в размер на 500 лева, както и да
бъде наложено наказание „лишаване от правоуправление“ за срок от 2
години. Пледира също така да бъде приведено в изпълнение и наказанието
ЛОС, наложено на подсъдимия К. с присъда по НОХД 613/2020 г.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно
упълномощен адвокат. Признава се за виновен. Изразява искрено съжаление
и моли за снизхождение.
Защитникът пледира за налагане на наказание в минимален размер при
условията на чл. 55 от НК. Представя характеристични данни за лицето,
настоява, че се касае за мъж на 60 години, който поради семейни несгоди има
проблеми с алкохола.
По делото са събрани като доказателства обясненията на подсъдимия Г.
В. К., показанията на свидетелите Б. К. И., И. Г. Д., А. Д., акт за установяване
1
на административно нарушение № 729567 от 26.11.2021 г, талон за
изследване № 0057137 от 26.11.2021г, протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и / или наркотични
вещества или техни аналози от 26.11.2021г, справка от КАТ – ПП относно
собствеността на лекия автомобил, справка за нарушител/ водач, справка за
регистрации на лице в централния полицейски регистър, справка за лице –
АИС „БДС“.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за безспорно установено от
фактическа и правна страна следното:
Подсъдимият Г. В. К. е на 55 години, живее в гр. П., има полувисше
образование, безработен е.
Подсъдимият Г. В. К. е правоспособен водач на МПС от 1994г, с
категории С, В, М, АМ и ТКТ. Притежава свидетелство за управление на
МПС № *********, издадено на 02.02.2012г с валидност до 02.02.2022г. За
извършени нарушения на Закона за движение по пътищата в периода 2017г –
2021г е наказван с 10 (десет) наказателни постановления (глобите по които са
заплатени) и 11 броя фишове за същия период от време.
С Решение № 3069/ 05.12.2019г на РС гр. Сандански, постановено по
нахд № 613/ 2019г, влязло в сила на 21.12.2019г, Г. К. е освободен от
наказателна отговорност за престъпление по чл.324 ал.1 пр.1 от НК и му е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
К. е осъждан за престъпление по чл.343б ал.1 от НК – с присъда №
8314/ 05.10.2020г на РС гр. Петрич, постановена по нохд № 613/ 2020г, влязла
в сила на 21.10.2020г му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 6 (шест) месеца, чието изпълнение е отложено за срок от три години и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 (девет)
месеца, считано от 21.09.2020г.
На 25/ 26.11.2021г Г. К. употребил алкохол. Макар да съзнавал, че след
употреба на алкохол не бива да управлява моторно превозно средство и че
вече е осъждан за управление на МПС след употреба на алкохол, в ранните
часове на 26.11.2021г в гр. Петрич шофирал лек автомобил марка „Деу ланос“
с рег. № Е 6220 ВС, собственост на Е. К. А. Пътувал сам.
Свидетелите Б. К. И. и И. Г. Д. са служители на РУ на МВР гр. Петрич.
На 25/ 26.11.2021г двамата били на работа като автопатрул и изпълнявали
служебните си задължения. Около 01,30 часа по ул. „Марица“ в гр. Петрич
подали светлинен и звуков сигнал на лек автомобил марка „Деу ланос“ с рег.
№ Е 6220 ВС (който се пътувал в посока ж.к. „Цар Самуил“), като при тях бил
постъпил сигнал за извършвана таксиметрова дейност от водач в нетрезво
състояние. При извършената проверка констатирали, че автомобилът се
управлява от Г. В. К., който удостоверил самоличността си чрез представяне
на свидетелство за управление на МПС № *********. Полицейските
2
служители усетили мирис на алкохол, поради което К. бил тестван за
употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410” с
фабричен номер ARSМ 0171, който отчел съдържание на алкохол на 1,72
промила. На Г. К. бил издаден талон за медицинско изследване № 0057137 от
26.11.2021 г, като полицейските служители го съпроводили до Центъра за
спешна медицинска помощ в гр. Петрич, където подсъдимият отказал да даде
кръвна проба – обстоятелство, което било удостоверено от д-р Попов.
За констатираното свидетелят Б. К. съставил акт за установяване на
административно нарушение № 729567 от 26.11.2021 година, с който били
иззети СУМПС № ********* и контролен талон № 4705752.
По случая започнало бързо производство, по което впоследствие
наблюдаващият прокурор постановил разследването да бъде извършено по
общия ред.
С деянието си подсъдимият Г. В. К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.2 НК.
Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от
събраните писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия.
С оглед горната безспорна фактическа обстановка съдът намира, че се
касае до управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г за реда за установяване
употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози, с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабричен № ARSМ 0171, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК – с
присъда № 8314/ 05.10.2020г на РС гр. Петрич по нохд № 613/ 2020г, влязла в
сила на 21.10.2020г.
От обективна страна изпълнителното деяние се е изразило в това, че на
26.11.2021 година около 01,30 часа в гр. Петрич, по ул. „Марица“ в посока
ж.к. „Цар Самуил“ подсъдимият Г. В. К. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Деу ланос“ с рег. № Е 6220 ВС, собственост
на Е. К. А. от гр. П. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда,
а именно 1, 72 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017г за реда за установяване употребата на алкохол и/ или
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7410“ с фабричен № ARSМ 0171, след като е бил осъден с влязла в
сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК – с присъда № 8314/ 05.10.2020г
на РС гр. Петрич по нохд № 613/ 2020г, влязла в сила на 21.10.2020г.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им
/видно от обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите и
3
писмените доказателства/. Г. К. е съзнавал, че е употребил алкохол и че след
употреба на алкохол не трябва да управлява моторно превозно средство, както
и че вече е осъждан за управление на МПС след употреба на алкохол, но
въпреки това на инкриминираната дата е управлявал описания лек автомобил,
след употреба на алкохол.
Причина за извършеното престъпление е проявеното лекомислие и
слабите морално- волеви задръжки на подсъдимия.
Обект на посегателство са обществените отношения, които осигуряват
безопасност на транспортната дейност, която е полезна и изключително
необходима за обществото, но същевременно и източник на повишена
опасност за живота и здравето на гражданите.
Ето защо, поради осъществяване на всички признаци от състава на
престъплението, в което е обвинен К. – управляване на моторно превозно
средство след употреба на алкохол, като деянието е извършено след като е
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, съдът призна за
виновен подсъдимия в извършването на престъпление по чл. 343б, ал.2, в
което е обвинен.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на подсъдимия Г. К., съдът взе предвид разпоредбите на общата и
особената част на НК, а също и целите на наказателната репресия, визирани в
чл. 36 НК. Съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и че делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие, поради което съгласно разпоредбата на чл.373, ал.2 НПК във
връзка с чл.372 ал.4 от НПК съдът е длъжен да приложи разпоредбата на
чл.58а от НК. Решаващият орган намира, че в казуса са налице многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, при което и най-лекото предвидено
наказание ще се яви прекалено тежко – чистосърдечното признание на
подсъдимия още на досъдебното производство, неговото разкаяние, пълните и
подробни обяснения, които дава, личността на дееца – човек на средна
възраст с добри характеристични данни, с емоционален развод, подтикнал го
към алкохола, грижил се и възпитал своята племенница. Вярно е, че същият е
осъждан, но това осъждане не следва да се приема като отегчаващо
обстоятелство, тъй като същото вече е отчетено от законодателя в санкцията,
предвидена за престъпление по чл. 343б, ал. 2. Предходните му срещи с
правораздавателните органи са приключили с една реабилитация по право и с
едно налагане на административно наказание по чл. 78а НК. Т.е. съдебното
минало на подсъдимия не е допълнително обременено.
Ето защо, при условията на чл.343б, ал. 2 НК и при приложението на
чл.58а, ал.4 НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК, наложи на подсъдимия
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца. Този размер
на наказанието е около средния при приложението на чл. 55 НК и е съобразен
както със смекчаващите, така и с отегчаващите обстоятелства – управлението
с високо съдържание на алкохол в кръвта и предходните му
4
административни наказвания по ЗДвП. Съдът намира, че подсъдимият следва
да изтърпи ефективно наложеното му наказание „Лишаване от свобода” за
срок от пет месеца при ОБЩ режим - същият е осъден за същото такова
деяние на наказание „Лишаване от свобода за срок от 6 месеца,
изтърпяването на което е отложено за срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в сила, поради което реално настоящето деяние се оказва
извършено в изпитателния срок на това осъждане. Именно поради горното
подсъдимият К. следва да изтърпи ефективно наказанието си „Лишаване от
свобода“. Все пак следва да се отчете, че до момента К. не е търпял
ефективно наказание „Лишаване от свобода“, а му предстои сравнително
дълъг период да бъде лишен от право на свободно придвижване, което
неминуемо ще му подейства превъзпитателно по отношение на дължимото
поведение занапред. Не на последно място, същият е бил задържан за срок до
72 часа, което вече е показало сериозността на положението на подсъдимия и
негативния отзвук от неговите действия. Това задържане се приспадна от
общия срок на наказанието ЛОС.
Съдът наложи кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал.
2 от НК наказание „Глоба“ в размер от 500 лв., като съдът счита, че
налагането на глоба дори и в минималният размер ще спомогне за
наказването на дееца и за възпирането му от извършване на такива
престъпления и за в бъдеще. Подсъдимият е безработен, с тежко финансово
състояние, поради което глоба в по-висок размер би го затруднила
прекомерно.
Съдът наложи и наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 12 /дванадесет/ месеца, като намира този размер за достатъчен с оглед
постигане целите на възпитателната репресия. От това наказание приспадна
изтърпяната до момента по административен ред част.
Съдът намери, че именно тези мерки в максимална степен ще имат
възпиращ ефект спрямо подсъдимия и съответствуват най-пълно на тежестта
на извършеното деяние и на обществената опасност на дееца.
Съдът съобрази също така, че настоящото деяние е извършено в
изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода, което е наложено на
подсъдимия К. с Присъда № 8314/ 05.10.2020г на РС гр. Петрич по нохд №
613/ 2020г, влязла в сила на 21.10.2020г, поради което на основание чл.68,
ал.1 от НК постанови подсъдимият Г. В. К. да изтърпи и наложеното с
Присъда, постановена по НОХД № 613/ 2020 г. по описа на Районен съд-
гр.Петрич за срок от 6 /шест/ месеца наказание ЛОС, като на основание чл.
57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС определи също да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ режим.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни