№ 5601
гр. Варна, 01.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900405 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от
ответника СТАВЕН АД, ЕИК *********, със седалище гр.Сливен, който
отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от
същия, ведно с приложенията, следва да се изпрати на ищеца, на основание
чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може
да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора
на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца АГРО ТЕМ EООД, ЕИК *********, със
седалище с.Старо Оряхово, чрез адв.В.Р., препис от отговора, ведно с
приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може
да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова
1
молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с
отговора и доказателствата към него.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2