О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.08.
2022 Дупница
Номер Година Град
НО, ІІІ
Районен съд – Д. състав
11 август 2022
на Година
закрито Светла Пейчева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
Гергана
Грозданова Велин
Бачев
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НЧХ 1111 2019
дело № по описа за година.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
В срокът за изготвяне на мотивите към присъда № 26003/27.01.2022 г. по НЧХД № 1111 / 2019г. по описа на РС гр. Д. съдът констатира, че не се е произнесъл в частта за разноските по делото. Предвид изхода на делото сторените по делото разноски на основание чл. 190, ал. 1 от НПК следва да се възложат на частния тъжител.
В хода на съдебното следствие са изплатени разноски в размер на 624.00 (шестстотин двадесет и четири лева) на вещите лица, като сумата е изплатена от бюджета на съда.
По делото тъжителят А.П. е внесъл в размер на 200.00 лв. - л. 86 от делото, като същата сума следва да остане в полза на РС гр. Д.. Същият следва да доплати сума в размер на 424.00 лв. (четиристотин двадесет и четири лева), като я внесе по сметка на РС гр. Д..
Внесеният от подсъдимата Пета Д. депозит в размер на 200.00 лв. за вещи лица, не е усвоен –л. 88 от делото, поради което следва да й бъде освободена и върната.
Подсъдимата Д. е сторила разноски в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лв. за възнаграждение за един адвокат, които следва да й бъдат възстановени от тъжителя.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 190, ал. 1 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСЪЖДА А.Й.П. ***, с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на П.Г.Д., родена на *** ***, българка, с българско гражданство, живуща ***, ***, неосъждана, с ЕГН ********** сума в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лв. за възнаграждение за един адвокат, КАКТО и да заплати по сметка на РС гр. Д. сума в размер на 424.00 лв. (четиристотин двадесет и четири лева).
ЗАБЕЛЕЖКА: Внесеният от подсъдимата Пета Д. депозит в размер на 200.00 лв. за вещи лица, не е усвоен –л. 88 от делото, поради което следва да й бъде освободен и върнат.
Внесеният
от тъжителя А.П. депозит за вещи лица, в
размер на 200.00 лв. - л. 86 от делото, следва
да остане в полза на РС гр. Д.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок, считано от получаване на съобщението за двете страни, пред Кюстендилски окръжен съд.
Районен съдия:
прозорци,
описани в Протокол за оглед на местопроизшествие от 16.03.2017 г., приложен на
л. 114-116 от ДП, том 1 от ДП, находящи се на съхранение в склад на РУ гр. Рила
следва да бъдат върнати на техния собственик- Людмил Станчев Тончев, ЕГН ********** от гр. София.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
На основание чл. 53 от НК, веществените доказателства, представляващи 13 бр. прозорци, описани в
Протокол за оглед на местопроизшествие от 16.03.2017 г., приложен на л. 114-116
от ДП, том 1 от ДП, находящи се на съхранение в склад на РУ гр. Рила следва да
бъдат върнати на техния собственик- Людмил Станчев Тончев, ЕГН ********** от гр. София.
Определението подлежи на обжалване в
7 дневен срок, считано от получаване на съобщението за двете страни, пред Кюстендилски окръжен съд.
Районен съдия: