№ 15641
гр. София, 03.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110166774 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Б. С. А. и Т. И. А. срещу Р. С. П., с
която е предявен иск с правно основание чл. 97, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 95 ЗЗД за трансформиране
на задължението на ищците за издръжка и гледане съгласно Договор за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в Нотариален акт №
78, том II, рег. № 6116, дело № 232/16.10.2019 г., в парично такова в размер на 200 лв.
месечно с падеж всяко първо число на месеца за съответния месец, считано от влизане на
решението в сила до отпадане на пречките за изпълнението на задължението за издръжка в
натура.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответницата, с който се оспорва искът
като неоснователен. Излагат се съображения, че поради неизпълнение на задълженията по
договора за издръжка и гледане ответницата е предявила иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне
на договора пред Софийски градски съд, за което е образувано гр. д. № 20241100112729 по
описа на ГО, I-1 състав. Прави се искане по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на настоящото
дело до приключване на производството пред СГС.
Със становище от 25.03.2025 г. ищците заявяват, че не възразяват производството по
делото да бъде спряно до приключване на производството по гр. д. № 20241100112729 по
описа на СГС, ГО, I -1 състав, поради преюдициалност на последното.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в същия или в
друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на
спора. Няма спор, че наличието на основание за спиране на производството е пречка за
постановяване на валидно решение по спора. Видно от служебно изисканата справка гр. д.
№ 20241100112729 по описа на СГС, ГО, I-1 състав е образувано по искова молба от
04.11.2024 г. на Р. С. П. срещу Б. С. А. и Т. И. А., с която е предявен иск по чл. 87, ал. 3 ЗЗД
за разваляне на Договора за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка
и гледане, обективиран в Нотариален акт № 78, том II, рег. № 6116, дело № 232/16.10.2019 г.
Съдът приема, че делото пред СГС – досежно развалянето на договора се явява
преюдиционално и решението по същото ще има значение за правилното разрешаване на
настоящия спор – за трансформиране на задълженията по договора в парични, поради което
производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1, т. 4
ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 66774/2024 г.
1
по описа на СРС, 48 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр. д.
№ 20241100112729 по описа на СГС, ГО, I-1 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2