ПРОТОКОЛ
№ 208
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Александра Пламенова Петкова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110211756 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М. ***** - редовно призован, се явява лично и с
адв. С.А –служебен защитник.
За СРП се явява прокурор А.П.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. *********: Да се даде ход на делото.
подс. ******: Да се даде ход на делото. В достатъчна степен разбирам
български език и искам да сключа споразумение с представителя на
прокуратурата.
СЪДЪТ с оглед становището на страните счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК провери самоличността на
1
подсъдимото лице по представен документ за самоличност – лична карта:
А.М.****** роден на **** г. в *****, *********средно образование,
неженен, безработен, с настоящ адрес: гр. **********, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********.
СЪДЪТ на основание чл.55 НПК и чл.274 от НПК разясни правата на
подсъдимия, включително правото му на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме препис от разпореждането за
насрочване на делото преди повече от седем дни. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на СРС. Считам, че
не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач
или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Налице са условията за разглеждане на делото по особените
правила, тъй като със защитата сме постигнали споразумение. Не са налице
основания за изменение на мярката за неотклонение. Нямам доказателствени
искания.
адв*****: От името на подзащитния ми заявявам, че делото е подсъдно
2
на СРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Налице са условията за разглеждане на
делото по особените правила, тъй като с прокуратурата и подзащитния ми
постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Мярката за
неотклонение не следва да бъде изменена. Нямам искане за събиране на нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да
сключа споразумение с представителя на прокуратурата.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ намира за установено следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Защитата на подсъдимия се осигурява от адв. ******** от САК, с
което е гарантирано в пълнота правото му на защита. Спрямо подсъдимия е
взета мярка за неотклонение „Подписка“, като съдът намира, че нейното
изменение или отмяна на този етап от развитието на производството не е
необходимо. Предвид искането на подсъдимия и защитата за разглеждане на
делото по реда на глава ХХIX от НПК, делото следва да разгледано незабавно
след провеждане на разпоредителното заседание.
Така мотивиран и на основание чл.252, ал.1 от НПК,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното и
наказателното производство по делото.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета по
отношение на подсъдимото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС по
реда на глава 22 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен на 17.08.2021 г. в
СРС обвинителен акт срещу А.М. *****, с който СРП му повдига обвинение
за извършено на 22.05.2021 г. в гр. София престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява
и подканва същия да даде обяснения по обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ ****: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да
одобрите сключеното споразумение с представителя на СРП.
СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със Споразумение. Разбирам
последиците от Споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал Споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
4
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес, 14.10.2021 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между А.П.
– прокурор при СРП и адв.С.А от САК – служебен защитник на подсъдимия
А.М. *****, ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по НОХД № 11756/2021 г . по описа на СРС, НО, 135
състав.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият А.М. ******* - роден на *********, сомалийско
гражданство, средно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: гр.
************, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 22.05.2021 г., около 20:14 часа, в гр. София, по бул. „П.Ю.Тодоров“ в
близост до кръстовището с ул. „Нишава“ с посока на движение от ул. „Бяла
черква” към бул. „Гоце Делчев“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Алфа Ромео”, модел „147” с рег. № СА 8758 МТ с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,62 на хиляда,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с протокол от химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта лаб. №
2999/24.05.2021 г. на ВМА-София - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
На подсъдимия А.М. ******* с установена по делото самоличност, за
5
извършеното престъпление на основание чл. 343 б, ал.1 от НК на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА»
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ за извършеното престъпление.
На основание чл.343 г от НК се налага наказание «Лишаване от право
да управлява МПС» за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.2 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия е бил лишен от това право със заповед за прилагане на ПАМ №
1305/22.05.2021 г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на обезпечаване или възстановяване.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, сторените по делото разноски в
размер на 135 /сто тридесет и пет/ лева се присъждат в тежест на подсъдимия.
ЗАЩИТНИК: ……………… ПРОКУРОР: ……………………
/*******/ /А.П./
ПОДСЪДИМ: ……………………….
/А.М. Али/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А.М.****** - роден на ***********, средно образование,
6
неженен, безработен, с настоящ адрес: гр. ********, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдим:……………………
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по
чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от
НПК и от същото не са причинени съставомерни имуществени вреди, а
определеното наказание е съобразено със събраните по делото доказателства
и данните за личността на подсъдимото лице, поради което намира, че същото
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор П. и адв.
*********- служебен защитник на подсъдимия А.М. ****** (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД
11756/2021 по описа на СРС-НО, 135-и състав.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД 11756/2021 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.М. ***** мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и протестиране.
Препис от протокола да се издаде на адв. ******* за послужването й
7
пред НБПП.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8