О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ …………
гр. Варна, 06.03.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД–ВАРНА, XIV състав, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и трета година, в следния
състав:
СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛ
ПЕЛОВСКИ адм. дело № 937/2019 г. по описа на Административен съд - Варна,
за да се произнесе съобрази следното:
Подадена е
касационна жалба вх. № 1103/24.1.2023 г. от П.С.Х., ЕГН ********** (Ответник),
срещу Решение № 1768 от 23.12.2022 г., постановено по адм. д. № 937/2019 г. по
описа на Административен съд – Варна.
С Разпореждане №
1091/25.01.2023 г. касационната жалба е оставена без движение, като на
оспорващия е дадена възможност в 7-дневен срок да представи доказателства за
платена по сметката на Върховен административен съд на Р България държавна
такса в размер на 476,90 лева (четиристотин седемдесет и шест лв. и 90 ст.)
Постъпила е молба
с.д. № 2055/09.02.2023 г. от П.С.Х., чрез пълномощникът му адв. Д.Т., с искане
за освобождаване от внасяне на такса по реда на чл. 83 ал. 2 ГПК, поради липса
на средства на оспорващия да я заплати.
С
Разпореждане № 2055/15.2.2023 г. молбата за освобождаване от държавна такса с
вх. № 2055/09.02.2023 на адв. Д.Т., процесуален представител на Х. е оставена
без движение и е предоставена възможност на оспорващия в 7-дневен срок от
съобщението да предостави в деловодството на Административен съд–Варна,
доказателства относно следните обстоятелства: доходите на лицето и на неговото
семейство, имущественото състояние, удостоверено с писмена декларация,
семейното положение, трудовата заетост и други относими обстоятелства.
В изпълнение на
дадени указания за доказателствена тежест по изложените основания, молителят Х.
е представил декларация и доказателства за имущественото си състояние и доходи.
Съобразно
указанията по т. 12 от ТР 6/06.11.2013 г. по ТД 6/2012 г. на ОСГТК съдът се
намира за компетентен да се произнесе по искането, обуславящо редовност на
жалбата.
Видно от
приложените към молбата декларации за обстоятелствата по чл. 83 ал. 2 ГПК,
материалното положение на молителя не позволява поемане на разходите на
съдебното производство, които в конкретния случай биха възлезли на значителен
размер (476,90 лв.). Молителят
издържа сам семейството си (включващо и непълнолетно дете) с минимален месечен
доход от трудово правоотношение под 200 лв. Възможности да осребри налични вещи
на значителна стойност молителят няма, в резултат на насочено принудително
изпълнение от ищеца върху МПС и недвижимости и наличности по сметки, за
събиране на спорния дълг. При тези данни финансовите възможности на
домакинството са сведени до минимум. Доходите на молителя са явно недостатъчни
за отделяне на средства, необходими за заплащане на таксите за съдебната
защита.
Съдът преценява,
че с декларацията и допълнително представените с тях доказателства се
установяват основанията по чл. 83 ал. 2 ГПК и молбата следва да бъде уважена.
В резултат на
освобождаването от заплащане на държавна такса на П.С.Х., подадената от негово
име жалба е редовна.
Съдът, след извършената по реда на
чл. 213а, ал. 1 във вр. чл. 212 и чл. 213 АПК проверка констатира, че
касационната жалба е редовна.
По изложените
съображения и на основание чл. 213а, ал. 4 от АПК, Административен съд-Варна, XIV състав,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА
въззивника П.С.Х., ЕГН ********** (Ответник), от задължението за внасяне на държавна такса по касационна
жалба с вх. № 1103/24.01.2023 г., на осн. чл. 83 ал. 2 ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на насрещната страна, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, могат да подадат отговор по касационната
жалба. След изтичане на срока или
постъпване на отговори, делото с жалбата ведно с приложенията към нея, и
евентуално с изразени становища, да се изпратят на Върховен административен съд
– София, по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: