Протокол по дело №36543/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4043
Дата: 24 февруари 2023 г. (в сила от 24 февруари 2023 г.)
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20211110136543
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4043
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110136543 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,,..‘‘ ЕООД – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ,,..‘‘ ЕООД - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ,,...‘‘ ЕООД - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител. Съдът констатира, че определението, с което делото е частично
прекратено спрямо този ответник, е влязло в сила, поради което той следва да бъде заличен
от списъка на лицата за призоваване.

Преди да даде ход на делото в днешното съдебно заседание, съдът намира, че следва
да обсъди направеното от ответника ,,..‘‘ ЕООД с отговора на исковата молба искане за
спирането на настоящото производство до приключването на т. дело номер 625 по описа на
ВОС за 2021 година. За да е налице твърдяната връзка на обуславяне между двете дела,
техен предмет би трябвало да са свързани помежду си спорни материални права. В
настоящия казус, разглеждан от СРС, предмет на делото е обезщетение по чл. 403, ал. 1 ГПК
за вреди от обезпечаването на иск за присъждането на следните суми: 2 641, 30 лв.,
представляваща главница за платена без основание стойност на коригирана електрическа
енергия за периода 08. 12. 2010 година - 03. 06. 2011 година спрямо обект с абонатен номер
**********, титуляр на партидата Русанка Александрова Демирова, както и 1 381, 61 лв.,
представляваща законна лихва върху тази главница за периода 03. 09. 2014 година – 29. 10.
2019 година. Във връзка с това искане на страната съдът събра данни от ВОС. От
постъпилия на 21.02.2023 година препис от съдебно решение на ВОС се установява, че
1
воденото пред него дело е за сходни задължения за платени без основание суми за
коригиране от електрическа енергия, но сред тях не попада онова вземане, което е свързано
и би обусловило настоящото дело на СРС. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ,,..‘‘ ЕООД за спиране на производството
до приключването на т. дело номер 625 по описа на ВОС за 2021 година.

Определението не подлежи на обжалване.


ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението от
15.11.2022 година.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото приложено към отговора на
исковата молба от ,,..‘‘ ЕООД документи.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверен препис от изпълнително
дело заверен препис от 2019 718 0400 377 по описа на ЧСИ Станимира Данова.

КОНСТАТИРА, че все още не са постъпили необходимите данни за преценка за
основателността на второто искане на ответника ,,..‘‘ ЕООД за спиране на настоящото
производство до приключването на гр. дело № 1463 по описа на ВРС, 50-и състав, за 2021
година. Във връзка с това съдът се е опитал да събере необходимите данни от служба
,,Регистратура‘‘ на СРС, защото са постъпили данни от ВРС, според които делото му е било
прекратено и е изпратено на СРС по подсъдност. Понеже обаче от регистратурата на СРС не
може да бъде установен номера на гр. дело, което е било образувано след изпращането по
подсъдност, с разпореждане от 15.02.2023 година съдът предостави възможност на
ответника ,,..‘‘ ЕООД, което твърди да е страна и по това дело, да посочи номера на делото.
Доколкото това дружество не изпраща процесуален представител в днешното съдебно
заседание и за да бъде избегнат рискът от постановяването на недопустимо съдебно
решение, съдът намира, че следва изрично да изпрати съобщение на ответника за
предоставената възможност.
2
Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 година от 12, 00 часа, за която дата и
час страните да се считат редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съответното съобщение на ответника ,,..‘‘ ЕООД.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 45 часа.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3