№ 290
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Теодора Сашева Николова-Серева (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110211355 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. АС. К., редовно призован, явява се лично и с адвокат Мая
Владимирова, упълномощен защитник от ДП.
СРП - редовно уведомена, се представлява от прокурор Теодора Николова.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на съдебно заседание, в
което да се разгледат въпросите на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. АС. К. ЕГН: **********, роден на 19.05.1966г. в гр. София, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан (реабилитиран), безработен,
живущ в гр. София, ул. „Карнеги“№ 18, ет. 2, ап. 2
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в това производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ.1 ОТ
НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК
намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство или за прекратяване на съдебното
производство; Не е допуснато на ДП съществено нарушение на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и на защитника;
Считам, че делото може да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, тъй като преди
съдебното заседание сме постигнали принципно договореност за това и правя искане делото
да се разгледа днес по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; Няма основания за вземане на мярка за неотклонение; Към настоящия момент не
правя искане за събиране на нови доказателства; Моля делото да се разгледа днес по реда на
гл.29 от НПК.
АДВ.ВЛАДИМИРОВА - С оглед процесуална икономия заявявам, че изцяло се придържам
към преценките на прокурора по въпросите на разпоредителното заседание. От името на
подзащитният завявам, че желаем делото днес да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ- Изцяло съм съгласен и се присъединявам към заявеното от моя адвокат.
Желая делото да приключи днес със споразумение.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1. Делото е подсъдно на съда - СРС;
2. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и за
прекратяване на съдебното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия защитника.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - гл.29 от
НПК, предвид желанието на подсъдимия и неговия защитник, както и такава преценка на
прокурора - делото да се разгледа по този ред.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. Към настоящия момент не са налице основание завземане мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия.
7. Към настоящия момент съда не прави преценка за необходимост от събиране на други
2
доказателства и такова искане не се прави от страните.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят проект за споразумение.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Постигнахме споразумение за приключване на делото по гл.29 от
НПК, което желаем да стане в това съдебно заседание.
СЪДЪТ с оглед заявеното от страните и на осн.чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство и спецификите на
процедурата по глава 29 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах това, което разясни съдът.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛ.29 ОТ НПК.
СЪДЪТ чрез Председателя на състава докладва делото, което е образувано по внесен от
СРП обвинителен акт срещу Б.К. за престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт в който подробно са изложени
обстоятелствата по обвинението спрямо подс.К.. За конкретност посочвам, че той е предаден
на съд за обвинението изписано в диспозитива на обвинителния акт /прочита се от
прокурора/.
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.384 от НПК, намира че следва
да пристъпи към разпит на подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разяснени са
ми последиците от споразумението. Съгласен съм с така споразумяното ми наказание.
Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 23.11.2021г., между Теодора Николова-прокурор при СРП и адв. Мая Владимирова-
3
САК, упълномощен защитник на Б. АС. К.– НОХД 11355/2021г. по описа на СРС, НО, 20-ти
състав, досъдебно производство № 228 ДПК 749/2021г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №
13258/2021г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384
НПК, по силата на което:
Б. АС. К., ЕГН: **********, роден на 19.05.1966г. в гр. София, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан (реабилитиран), безработен,
живущ в гр. София, ул. „Карнеги“№ 18, ет. 2, ап. 2, се признава за ВИНОВЕН, затова че:
На 06.06.2021г., около 01:10 часа, в гр. София, по бул.”Витоша”, с посока на движение от
бул. „Патриарх Евтимий” към ул. „Верила“, в района на № 74, е управлявал моторно
превозно средство-лек автомобил марка „Опел”, модел „Зафира”, с рег. № СА 0448 ММ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол от химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта лабораторен № 3509/08.06.2021г. на Специализирана
химикотоксикологична лаборатория при ВМА-София-престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, страните се
споразумяват на подсъдимия Б. АС. К., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при
условията на чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 381, ал. 4, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК и чл.
343г, вр. чл. 37, ал. 1, т .7 НК, а именно:
Лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /три/ години;
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия Б. АС. К., ЕГН:
********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото в санкционната част на чл.
343б, ал. 1 НК по-леко наказание «Глоба».
На основание чл. 59, ал. 4 НК, страните се съгласяват от така определеното наказание
«лишаване от право да управлява моторно превозно средство» да бъде приспаднато времето,
през което свидетелството за управление на моторно превозно средство на подсъдимия Б.
АС. К., ЕГН: ********** било временно отнето, съгласно Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 1367/06.06.2021г. на ОПП-СДВР, считано от датата
на фактическото му отнемане 06.06.2021г. с АУАН № 446631/06.06.2021г., до одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, страните постигат съгласие в случай на
привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, от срока на същото да
бъде приспаднато времето, през което подсъдимия Б. АС. К., ЕГН: ********** бил
задържан за срок от 24 часа на 06.06.2021г. по реда на ЗМВР, със заповед на полицейски
орган при 04 РУ- СДВР.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът след като се запозна със споразумението, намира че същото не противоречи на закона
и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11355/2021 г. по описа на СРС,НО,
20 с-в.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5