Определение по дело №13984/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 април 2025 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20251110113984
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17303
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110113984 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 43551/13.03.2025 г. исковата молба е оставена без
движение.
Постъпила е молба с вх. № 127820/10.04.2025 г., с която се иска ищцата
Б. И. К. да бъде освободена от държавна такса и разноски по делото.
Сочи, че е вдовица, като има две деца, едното от които ученик. Освен
това страда от заболяване и има решение на ТЕЛК със 77 % т.н.р., в която
връзка доходите й са 1227 лева като има 250 лева месечно разходи за
лекарства.
Представя медицинска документация, удостоверения за раждане,
препис извлечение от акт за смърт и декларация за имотно състояние.
При преглед на доводите на молителката съдът счита, че искането за
освобождаване от държавна такса и разноски е частично основателно.
В тази връзка и молителката следва да бъде освободена от внасяне на
държавна такса по осъдителните искове до сумата от 1460 лева – като й бъде
указано да внесе само сумата от 100 лева – държавна такса.
Няма яснота и относно размера на държавните такси, във втората фаза
на процеса по съдебна делба – доколкото същите са обусловени от начина на
приключване на делото.
Следва искането за освобождаване от разноски да се остави на този етап
без уважение, доколкото няма яснота дали и какви разноски биха могли да
възникнат в бъдеще по делото, на какво основание и по какъв ред би
продължило развитието на същото.
За аргументиране на горепосочените изводи съдът съобразява, че
молителката има доходи от 1227 лева – т.е. регулярни доходи – като дава 250
лева за лекарства, като има и дете, което все още е на възраст, в която не е
завършило средното си образование. Същата разполага и с недвижимо
имущество. Поради това и за молителката не би представлявало затруднение
1
да заплати държавна такса от 100 лева, но пълният размер на същата
действително би я затруднил.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК Б. И. К. от
задължението за внасяне на държавна такса по осъдителните искове – до
сумата от 1460 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на този етап молба с вх. №
127820/10.04.2025 г., подадена от Б. И. К. за освобождаване от разноски по
делото, от държавна такса върху стойността на дела и от държавна такса по
осъдителните искове до сумата от 100 лева.
УКАЗВА на Б. И. К., чрез адв. Д. Н., че следва в едномесечен срок от
получаване на съобщението, с препис от настоящото определение, да внесе
държавна такса по сметка на СРС и да представи доказателства за това –
държавна такса от 100 лева – по исковете за обезщетение за лишаване от
ползване на вещи – като в противен случай исковата молба по тези искове ще
бъде върната изцяло.
Определението, в частта, с която е отхвърлена молбата за
освобождаване от разноски и частично от държавна такса подлежи на
обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба, а
в останалата си част е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на Б. И. К., чрез адв. Д. Н..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2