ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Враца, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Административно
наказателно дело № 20251420201096 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯ М. С. А., редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв.Г. З..
ЗА ВРП прокурор Р. К..
ОБВИНЯЕМИЯ М. С. А.: Желая да ме представлява определеният ми
служебен защитник адв.Г. З..
Съдът, с оглед волеизявлението на обвиняемия М. С. А., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определеният му по досъдебното
производство служебен защитник, адв.Г. З. намира, че са налице изискванията на
закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр.чл.23, ал.3 от Закона за
правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Г. З. за служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ М. С. А. по
настоящото АНД №1096/2025г. по описа на ВРС.
Прокурор: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
1
Адв.З.: Да се даде ход на делото за одобряване на постигнатото с ВРП
споразумение.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДСЪДИМо противоречи на закона и мораля и оразумението.инистративно
наказание глоба в размер на 500 лева.
ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3 вр. чл.382, ал.1 НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. С. А., роден на ********** в гр.********, българин, българско гражданство,
живущ ******************, с основно образование - завършен 11 клас, женен,
безработен, ЕГН **********
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на отвод. Не се заяви
отвод.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но
такъв не се заяви.
Делото се докладва с прочитане на постъпило споразумение между страните за
прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия М. С. А. с налагане на административно наказание.
Обяснения на обвиняемия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурор: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати
целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
2
Адв.З.:Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и с така определеното наказание ще бъдат постигнати
целите по чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.6 НПК
Днес 13.11.2025г. в гр.Враца, между страните по АНД №1096 по описа на ВРС
за 2025г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна
обвиняемия М. С. А. лично и със служебният си защитник адв.Г. З., се постигна
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
Обвиняемия М. С. А. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
На 12.07.2025г. около 15.05 часа в с.******** общ.Криводол, обл.Враца, ул.
„Георги Димитров” до №15 е управлявал моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, а именно: ********** с peг. № ******** с номер на рама
***********, със служебно прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от ЗДвП от
19.03.2025г. - престъпление по чл.345, ал.1 вр. ал.2 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.1, вр. ал.2, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а,
ал.1 НК обвиняемия М. С. А. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на
500 лева.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ М. С. А.:
ЗАЩИТНИК Г. З.:
3
ПРОКУРОР Р. К.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото
прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на обвиняем М. С. А.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което обвиняемия М. С. А. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 12.07.2025г. около 15.05 часа в с.******* общ.Криводол, обл.Враца, ул.
„Георги Димитров” до №15 е управлявал моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, а именно: ********* с peг. № *******, с номер на рама
**********, със служебно прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от ЗДвП от
19.03.2025г. - престъпление по чл.345, ал.1 вр. ал.2 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.345, ал.1, вр. ал.2, вр. чл.375а, ал.2 НПК, вр.чл.78а,
ал.1 НК обвиняемия М. С. А. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на
500 лева.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №1096 по описа на ВРС за 2025г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5