ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Търговище , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря Стела Й. Йорданова
и прокурора Любен Владимиров Иванов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213530200412 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
................................................................................................................................................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
Страните приемат за безспорно установено, че
1.На 22.02.2021 година в землището на с. Д., общ. Т. обвиняемият Й. Г.
Г., ЕГН ********** след предварителен сговор с обвиняемите Й. В. И., Г. Д.
Г., и Д. Д. И., чрез използване на техническо средство - саблен трион и
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“ с рег. № *******
отнел чужди движими вещи – катализатор на стойност 365 (триста шестдесет
и пет) лева от лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***** от
владението и собственост на А. М. Б. от с. Д., общ. Т., без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от обвиняемия причини и случаят не е
маловажен, като обвиняемият макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, с което от
1
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4
и 5 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл
от обвиняемият Й. Г. Г..
За това престъпление на обвиняемият Й. Г. Г., ЕГН ********** на
основание чл. 195, ал. 1, т. 4 и 5 във вр. с чл. 18, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
(ТРИ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 69, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание се ОТЛАГА за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
2.На 22.02.2021 година в с. Д., общ. Т. обвиняемият Й. Г. Г., ЕГН
********** в съучастие с обвиняемите Й. В. И. и Д. Д. И., като
съизвършители противозаконно отнел чужда движима вещ – лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег. № **** на стойност 2300 (две хиляди и триста) лева
от владението и собственост на А. М. Б. от с. Д., общ. Т. и без негово съгласие
с намерение да я ползва, която е изоставена без надзор в землището на с. Д.,
общ. Т., като деянието е извършено при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК
и обвиняемият макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си, с което от обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 3 във вр. с ал. 1
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл
от обвиняемият Й. Г. Г..
За това престъпление на обвиняемият Й. Г. Г., ЕГН ********** на
основание чл. чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 195, ал. 1, т.
4 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК се НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 69, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание се ОТЛАГА за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемият Й. Г. Г., ЕГН
********** се НАЛАГА едно общо наказание между така определените му
в т. 1 и т. 2, а именно по-тежкото от тях: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 69, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание се ОТЛАГА за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. диск CD-R, марка „HP“,
съдържащ записи от охранителни камери за видеонаблюдение на къща в с. Д.,
2
общ. Т. от 22.02.2021 година; 1 бр. част от система за отвеждане на
отработени газове и 1 бр. комбинирана отвертка с пластмасова дръжка в
черен цвят, да се върнат на пострадалия, а 1 бр. диск CD-R, марка „HP‘,
съдържащ записи от охранителни камери за видеонаблюдение от магазин в с.
Д., общ. Т. от 22.02.2021 година да се върне на лицето, което го е
предоставило.
От разноските по делото в размер на 146,25 лева, за изготвяне на
съдебно-оценителна експертиза на обвиняемият Й. Г. Г. се възлагат една
четвърт ¼ или 36,56 лева и следва да се внесат в полза на ОДМВР-
Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. Владимиров/ /адв. Г.Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/Й. Г. Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Л.В. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия Й. Г. Г. и адвокат Г.Ц. от АК гр.
Търговище – служебен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 412/2021 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.06.2021 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3
Секретар: _______________________
4