Протоколно определение по дело №16337/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1899
Дата: 16 февруари 2024 г. (в сила от 22 февруари 2024 г.)
Съдия: Елена Димитрова Розалинова
Дело: 20231110216337
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1899
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора Г. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Частно
наказателно дело № 20231110216337 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомени, се
представлява от прокурор К..

ОСЪДЕНИЯТ В. А. Д. – редовно призован, се явява, доведен от Затвора
София.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. В. П. от САК, упълномощен защитник на
осъдения Д..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА свое разпореждане от 06.02.2024 г., с което е
обединил материалите по по-късно образуваното дело НЧД 17055/2023 г. с
тези по НЧД 16337/2023 г. и е прекратил производството по НЧД 17055/2023
г. по описа на СРС, НО, 21 състав.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НСлС относно задържанията на лицето
Б..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГДИН относно задържанията в
1
арестите на територията на страната, както и наказанието „пробация“.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на В. А. Д..

ПРОКУРОРЪТДа се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по
формуляр на досие:

В. А. Д. – роден на ДАТА г. в гр. Б., българин, български гражданин,
висше образование, във фактическо съжителство, осъждан, безработен,
живущ в гр. АДРЕС, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото
производство по чл. 55 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Д. - Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК.

СЪДЪТ с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с постъпилата
молба от адв. П. и постъпилото от СРП, отдел „ИНПЛ“ предложение за
кумулиране на постановените спрямо осъденото лице влезли в законна сила
съдебни актове по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам молбата и поддържам така внесеното
предложение във вида, в който е представено пред СРС.

АДВ. П. – Изцяло поддържам молбата на моя подзащитен, не оспорвам
искането и от СРП, и моля да уважите така депозираната молба на основание
чл. 23 и чл. 25 от НК.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното
производство писмени доказателства и доказателствени средства.
ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ, намира че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на
което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. П. – Ще ви моля изцяло да уважите молба на моя подзащитен, като
същата е на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 25 и чл. 23 от НК.
Моля ви да групирате наказанията по така посочените присъди на РС Б. и
СРС, като едната е за срок от 4 месеца ЛОС, а другата е за 5 месеца ЛОС, като
3
наложите едно общо наказание между наложените, а именно 5 месеца ЛОС.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, по отношение на осъдения Д. има на лице два релевантни влезли в
сила осъдителни акта по НОХД 1623/2023 г., по описа на РС Б., влязла в сила
на 30.09.2023 г. за престъпно деяние извършено на 28.07.2018 г. на основание
чл. 343, ал. 2, предл. 6, б. „а“, предл. 2, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, вр.
чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1 и му е наложено наказание 4 месеца ЛОС при
първоначален общ режим и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от една година, както и по НОХД 17085/2021 г. по описа на СРС, НО, 21
състав, влязло в сила протоколно определение на 07.11.2023 г. за престъпно
деяние по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК
извършено на 21.06.2021 г., като на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е
наложено наказание 5 месеца ЛОС при първоначален общ режим. При
спазване на най-благоприятното за осъдения В. А. Д. и съобразявайки датите
на деянията, и на влизане в сила на съдебните актове, намирам че
престъпленията формират една съвкупност, за които на основание чл. 25, ал.
1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание, а именно това по НОХД 17055/2021 г. на СРС, а именно Лишаване
от свобода за срок от 5 месеца, чието изтърпяване да е при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК да бъде присъединено и наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година по НОХД
1623/2023 г. на РС Б..
На основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъде приспаднато времето, през
което осъденото лице е търпяло наказание ЛОС по някое от делата, включени
в съвкупността.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК да бъде приспаднато времето,
през което осъденото лице е било задържано по смисъла на МВР и НПК по
някое от делата, включени в съвкупността.
Считам, че за постигане целите на наказанието, не следва да се прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК.

АДВ. П. – Присъединявам се към становището на прокурора за
4
разпоредбата на чл. 24 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ – Моля да извършите кумулация, както посочи прокурора
и адвоката ми, моля да не прилагате чл. 24.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА
ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е образувано по молба на адв. П. упълномощен
защитник на осъдения Д., както и по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ” за
определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди по
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК.
СЪДЪТ, констатира че деянията, по които има влезли съдебни актове по
НОХД 1623/2023 г. по описа на РС Б. и по НОХД 17085/2021 г. на СРС, НО,
21 състав се намират в условията на реална съвкупност, т.е. извършени са
преди по което от тях да има постановен влязъл в сила съдебен акт, поради
което същите на основание чл. 25, ал. 1, вр. ал. 4, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
следва да бъдат групирани, като на осъдения Д. следва да бъде наложено едно
общо най-тежко наказание, а именно ЛОС от пет месеца по НОХД
17085/2021 г., при първоначален общ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 от
ЗИНЗС. СЪДЪТ, намира че на основание чл. 23 ал 2, следва да бъде
присъединено наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
една година по НОХД 1623/2023 г., по описа на РС Б., на основание чл. 25, ал.
2 от НК, като съответно, следва да бъдат приспаднати периодите, през които
лицето е било задържано по реда на НПК или ЗМВР, на основание чл. 59, ал.
1 и ал. 2 от НК, следва да бъде приспаднато и времето през което осъденият е
бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, включително и с МНО.
5
Така мотивиран, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1
и ал. 4, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения В. А. Д. с ЕГН: ********** на основание
чл.25, ал.1 и ал. 4, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му по НОХД № 1623/2023 г. на РС Б. и по НОХД №
17085/2021 г., по описа на СРС, НО, 21 с-в, ЛОС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА
наложено по НОХД 17085/2021 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общ режим за
изтърпяване на определеното най-тежко наказание.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което Д. е
търпял наказание лишаване от свобода.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ наложено по НОХД № 1623/2023г.
по описа на РС Б., за срок от една година.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2от НК времето през, което
осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по посочените дела
включени в кумулативната група.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС по реда на глава ХХІ от НПК 15-дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7