№ 1462
гр. П., 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220102794 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Молителите Е. Л. М. и В. Е. М. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. В. П. от АК-П. – надлежно
упълномощен със сезиращата съда молба.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молбата, ведно с приложените към нея
писмени документи, както и споразумението. Страните нямат общи деца,
имат деца, но са от други партньори. Уточняваме, че страните са живеели
докато са били заедно в жилище на адрес с. М. К., ул. „48-ма“ № 37. Това
жилище е собственост на майката на молителя В. М. и за в бъдеще същото ще
се ползва от молителката Е. М..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
1
молба вх. № 18426/01.08.2023 г. от Е. Л. М., ЕГН ********** и В. Е. М., ЕГН
**********, и двамата с адрес: с. М. К., общ. П., ул. „48-ма“ № 37.
В молбата си молителите твърдят, че са сключили граждански брак на
15.11.2022 г. Впоследствие между тях се породили различия, което довели до
охладняване на отношенията им. Бракът им съществувал само формално.
Посочват, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяването на брака, без да се издирват мотивите за прекратяването и че
са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК,
което са депозирали пред съда.
В днешното с. з. допълват споразумението в частта, касаеща ползването
на семейното жилище, находящо се на адрес с. М. К., общ. П., ул. „48-ма“ №
37 в смисъл, че същото ще се ползва от молителката.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация,
ведно с днес направеното уточнение относно семейното жилище. Да се
приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Нямаме възражения по доклада, ведно с
днешното допълнение във връзка със семейното жилище.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. и молителите счита, че днес
изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба и служебно изисканите
справки от НБД "Население" за родствените връзки на молителите са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба и служебно изисканите
справки от НБД "Население" за родствените връзки на молителите.
МОЛИТЕЛКАТА Е. М.: Решението ми за развод е категорично, взето е
в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
2
споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и допълнението, което
днес направихме за ползването на семейното жилище и знам, че същото влиза
в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ В. М.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата и допълнението, което днес направихме за ползването на семейното
жилище. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите така
представената молба. Доказа се, че бракът е прекратил своето съществуване,
между страните са настъпили различия и моля съдът да се произнесе в тази
насока.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашия
адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3