ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Бяла, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и девети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора Ц. Ант. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева
Административно наказателно дело № 20254510200099 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани – се явява
прокурор Ц. К..
Обвиняемият А. А. А. - уведомен, чрез адвокат К. Г., се явява лично и със
служебния защитник адвокат К. Г. от АК – Русе, назначена от досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. А. А.: 70г., български гражданин, с основно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, с адрес: в с.О., обл.Р., ул. „М.“ № ., ЕГН **********.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят тА.в.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение
като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият А. А. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и Районна прокуратура Русе е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани
в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 от НПК
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият А. А. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 17.04.2025г. между В. Й. -прокурор при Районна прокуратура
гр.Русе и адв. К. Г.- РАК, в качеството й на защитник на обвиняемия А. А. А.
ЕГН: **********, роден в с. О., общ. Б. обл. Р., български гражданин,
националност: българска, неженен, със средно образование, безработен, с
адрес с. О., обл. Р. ул. “М.” № ., неосъждан се постигна настоящото
2
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда и
условията на глава 28, чл. 375а ал. 1 вр. глава 29, част 5, вр. чл.381 от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 375а ал. 1 вр ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.По чл. 375а ал. 1 вр. чл.381, ал.5, т. 1 НПК
Обвиняемият А. А. А. се признава за виновен в това, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 09.10.2024 г. в с. О., общ. Б. обл. Р. управлявал моторно превозно
средство - мотопед „МАЛАГУТИ Ф10“, без регистрационни табели, с рама №
***********, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140,
ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
чл.140, ал.2 изр.1 ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната- НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018
г.)- престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ЕИСПП номер на престъпление ГИС22441337БЮТ
II. По чл. 375а ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а
3
от НК:
За престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК обвиняемият А. А. А.,
ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност и при условията
на чл.375а, ал.2, пр.1, вр. ал.1 от НК и чл.78а, ал.5 от НК му се определя
следното административно наказание – административно наказание „Глоба“ в
размер на 500 лева /петстотин лева/.
III. По чл.375а, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществени доказателства – няма.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
132,16 лв. за изготвена експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да
се възложат на обвиняемия.
IV. По чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.3 от НПК
В резултат на престъплението няма имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. А. А. А. ЕГН **********, роден в с. О.,
общ. Б. обл. Р., български гражданин, националност: българска, неженен, със
средно образование, безработен, с адрес с. О., обл. Р. ул. “М.” № ., неосъждан,
по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Беленски районен съд,
същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ц. К.) (адв. К. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. А. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381, ал.6 от НК
4
Подписаният А. А. А., ЕГН **********, роден в с.О., общ.Б., обл.Р.,
български гражданин, националност: българска, неженен, със средно
образование, безработен, с адрес с.О., обл.Р., ул. „М.“ № ., неосъждан -
обвиняем по настоящото наказателно производство
ЗАЯВЯВАМ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
(А. А. А.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил виновно
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе
предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и защитника на
обвиняемия, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на
морала, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.381, вр. чл. 382,
ал.7 от НПК и чл.78а от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 17.04.2025г. за решаване на НАХД №
5
99/2025г. по описа на Районен съд - Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия А. А.
А., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 99/2025г. по
описа на Районен съд гр.Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____/п/___________________
Секретар: _____/п/__________________
6