Определение по дело №232/2018 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ I -  598                                             28.03.2018 г.                                       град Бургас

Бургаският окръжен съд, II-ро гражданско отделение, I-ви въззивен състав, на двадесет и осми март две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание, на основание чл. 267 от ГПК, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана КАРАСТАНЧЕВА  

                                                 ЧЛЕНОВЕ: Пламена ВЪРБАНОВА

                                                              мл.с. Сияна ДИМИТРОВА

Секретар

като разгледа докладваното от младши съдия С. Димитрова

въззивно гражданско дело № 232 по описа за 2018 година,  взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх. № 48299/20.12.2017 г. от ищеца М.Й.Й., ЕГН **********, чрез адвокат Д.Т. от САК, с адрес: ***, срещу решение № 1923/23.11.2017 г. на Районен съд – Бургас, постановено по гр.д. № 3435/2017 г.

Съдът докладва постъпила молба от въззивника с вх. № 4409/26.03.2018 г. поописа на БОС, с която в изпълнение на указания на съда, дадени в открито съдебно заседание по делото от 21.03.2018 г. и по повод назначена по искане на въззивника тройна съдебно-техническа експертиза, се конкретизира задачата и предмета й на обследване.

Предвид посоченото, настоящият състав намира за необходимо да определи и назначи вещите лица, които да дадат заключение по делото, както и да определи предмета на експертизата и размера на дължимия депозит за изготвянето й.

Предвид изложеното и на основание чл. 252 от ГПК, съдът

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА по искане на въззивника М.Й.  изготвянето на назначената тройна съдебно-техническа експертиза, вещите лица по която, след запознаване с материалите по делото, да отговорят на следния въпрос:

Съществува ли разлика във времето на поставяне /написване/ на неоспорената и оспорената част от текста на разходен касов ордер /л. 31 от първоинстанционното дело/, като се има предвид, че частта, за която по делото е спорно дали е дописана на по-късен етап, е със следното съдържание:

-         „заем на парична сума – хиляда“;

-         цифрата „1“ в графа „Сумата“;

-         съюза „и“ в графа „Словом“;

-         „срок на връщане – 20.04.2017 г.“;

-         цифрите „1500“, изписани в графа „Всичко“.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 450 лева, вносими от въззивника-ищец в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение по сметка на Окръжен съд – Бургас, като представи доказателства за това по делото в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещи лица по делото Христо Димитров Сариев, Щерю Костадинов Николов и Константин Калуст  Каикчиян, които да се уведомят за изготвяне на експертизата след представяне на платежен документ за внесен депозит.

Преписи от настоящото определение да се връчат на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                   

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                    2.