№ 99
гр. Козлодуй, 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Адриана Г. Добрева
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора С. ИВ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Г. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20231440200391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град В. Териториално отделение
Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор С. К..
Обвиняем Н. Ц. Джаджарски – уведомен по телефона, явява се лично.
Служебен защитник адвокат Д. Н. З. – уведомена по телефона, явява се
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат З.: Ход на делото.
Обвиняем Н. Джаджарски: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
Н. Ц. Д. - роден на 07.10.1960г., в с. Б., обл. В. българин, български
гражданин, средно специално образование, разведен, безработен, осъждан, с
адрес: с. Б., обл. В. ул. „Хр.Б“ № 47, ЕГН: **********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и
ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод, както и правата на
обвиняемия по глава ХХІХ НПК.
Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.
1
Адвокат З.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняемия Н. Джаджарски: Приемам състава, не правя отводи.
Запознат съм с правата си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението, сключено между прокурор при Районна прокуратура град В.
– Д. Н. и адвокат Д. Н. З. в качеството й на служебен защитник на
обвиняемия Н. Ц. Джаджарски.
Обвиняемия Н. Ц. Джаджарски: Разбрах си правата. Разбирам
обвинението срещу мен. Признавам се за виновен за това, че на 12.09.2023г.
около 15.20 ч. в с. Х., обл. В. по ул. „Цв.Т.“ преди моста за с. Б. съм
управлявал МПС- л.а. „Опел Астра“ с рег. № ВР **** СН с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно: 0.89 на хиляда, установено
по надлежен ред с протокол за извършено химическо изследване за
определяни на концентрацията на алкохол в кръвта № 171А/19.09.2023г. на
БНТЛ при ОД МВР- В. след като съм бил осъден за деяние по чл. 343б, ал.1
НК с присъда (споразумение) по НОХД № 317/2022г. по описа на РС-
Козлодуй, влязло в сила на 24.10.2022г. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
Адвокат З.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на
закона и добрите нрави.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният
вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 362/2023г. ПО ОПИСА
НА РУ КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 6231/23Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ВРАЦА
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 30.11.2023 год. в Районна прокуратура В. се срещнаха и
разговаряха страните по ДП № 362/2023 г. по описа на РУ - Козлодуй, пр.пр.
№ 6231/2023г. по описа на РП В. намиращо се на досъдебна фаза.
2
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Д. Й. Н. – прокурор при РП гр. В.
ОБВИНЯЕМ:
Н. Ц. Д., ЕГН: **********, роден на 07.10.1960г., в с. Б., обл. В.
българин, български гражданин, средно специално образование, разведен,
безработен, осъждан, с адрес: с. Б., обл. В. ул. „Хр.Б“ № 47.
- ЗАЩИТНИК:
адв. Д. Н. З. от АК В. служебен защитник на обвиняемия в
наказателното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Н. Ц. Д., се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, а именно, че на
12.09.2023г. около 15.20 ч. в с. Х., обл. В. по ул. „Цв.Т.“ преди моста за с. Б. е
управлявал МПС- л.а. „Опел Астра“ с рег. № ВР **** СН с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно: 0.89 на хиляда, установено
по надлежен ред с протокол за извършено химическо изследване за
определяни на концентрацията на алкохол в кръвта № 171А/19.09.2023г. на
БНТЛ при ОД МВР- В. след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал.1 НК с
присъда (споразумение) по НОХД № 317/2022г. по описа на РС- Козлодуй,
влязло в сила на 24.10.2022г.
2. На обвиняемия Н. Ц. Д., за извършеното престъпление на основание
чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, да се определи
наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание
ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се определи първоначален
ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наложеното на обвиняемия наказание от
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на
обвиняемия, да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59,ал.4 от НК от наложеното наказание ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от право да се управлява МПС, да се приспадне времето,
през което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.09.2023г.
3. Вещественото доказателство – оригинал на част I от свидетелство за
3
регистрация на МПС - л.а. „Опел Астра“ с рег. № ВР **** СН, да остане
приложено по делото;
4. Разноски по делото в размер на 755,99 (седемстотин петдесет и пет)
лева и 99 стотинки, както и разноските направени за назначения служебен
защитник на обвиняемия, непосочени в делото да присъдят в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР В..
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към
спазване на законите и добрите нрави.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. К./
ЗАЩИТНИК:
/Д. З./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. Д.
Съдът намира, че така постигнатото между прокурор при Районна
прокуратура град В. – С. К. и адвокат Д. З. в качеството й на служебен
защитник на обвиняемия Н. Ц. Д. споразумение, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна
прокуратура град В. – С. К. и адвокат Д. З. в качеството й на служебен
защитник на обвиняемия Н. Ц. Д., по силата на което:
ПРИЗНАВА Н. Ц. Д. - роден на 07.10.1960г., в с.Б., обл. В. българин,
български гражданин, средно специално образование, разведен, безработен,
осъждан, с адрес: с. Б., обл. В. ул. „Хр.Б“ № 47, ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 12.09.2023г. около 15.20 ч. в с. Х., обл. В.
по ул. „Цв.Т.“ преди моста за с. Б. е управлявал МПС- л.а. „Опел Астра“ с рег.
№ ВР **** СН с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а
именно: 0.89 на хиляда, установено по надлежен ред с протокол за извършено
химическо изследване за определяни на концентрацията на алкохол в кръвта
№ 171А/19.09.2023г. на БНТЛ при ОД МВР- В. след като е осъден за деяние
по чл. 343б, ал.1 НК с присъда (споразумение) по НОХД № 317/2022г. по
описа на РС- Козлодуй, влязло в сила на 24.10.2022г.
2. На обвиняемия Н. Ц. Д., за извършеното престъпление на основание
чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се определя
4
наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание
ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален
ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наложеното на обвиняемия наказание от
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на
обвиняемия, се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59,ал.4 от НК от наложеното наказание ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през
което за същото деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 12.09.2023г.
3. Вещественото доказателство – оригинал на част I от свидетелство за
регистрация на МПС - л.а. „Опел Астра“ с рег. № ВР **** СН, остава
приложено по делото.
4. Разноски по делото в размер на 755,99 (седемстотин петдесет и пет)
лева и 99 стотинки, както и разноските направени за назначения служебен
защитник на обвиняемия, непосочени в делото се присъждат в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР В..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 391/2023 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване,
съгласно чл.382, ал.9 НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има
последиците на влязла в сила присъда.
Прокурора – Уважаема г-жо съдия, моля на основание чл.306, ал.1,т.3
до толкова доколкото със споразумение №57/24.10.2022г. на КРС в сила от
същата дата по НОХД 317/2022г. на обв. Н. Ц. Д. е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 месеца, чието изтърпяване е било отложено
на основание чл66,ал.1 от НК за сок от три години. до толкова до колкото
деянието предмет на разглеждане по НОХД 391/2023г. на РС Козлодуй
извършено в три годишният срок по чл.66, ал.1 наложеното наказание от
четири месеца лишаване от свобода по НОХД №317/2022г. по описа на КРС
да бъде приведено в изпълнение.
Освен това на осно чл. 306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.343б, ал.5
вр.чл.53 от НК до толкова доколкото с влязло в сила на 06.12. споразумение
по НОХД 391/2023г. по описа на РС Козлодуй на обв. Н. Ц. Д. е било
наложено наказание лишаване от свобода да срок от 7 месеца за извършено
от него престъпление чл.343 б, ал.2, вр.ал.1 НК да бъде отнет в полза на
Държавата л.а. марка и модел „Опел Астра”, с рег. № ВР 15-81 СН
собственост на обв.Н. Ц. Д.. В тази връзка моля, да имате предвид, че
отнемането в полза на Държава не е наказание по смисъла на чл.37 НК и не е
предвиден като един от въпросите за обсъждане на споразумение по чл.381,
5
ал.5 НПК, поради което съгласно разпоредбата на чл.383, ал.2 НПК съдът се
произнася по приложението на чл.53 НК, по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК,
поради което предлагам отнемане в полза на държавата на л.а. марка и модел
„Опел Астра”, с рег. № ВР 15-81 СН собственост на обв.Н. Ц. Д. със снета по
делото самоличност.
Адв.З. – Нямаме възражение срещу така направеното предложение от
прокурор К., представител на РП В. ТО Козлодуй.
Обвиняемият – Разбирам предложението на прокурора, съгласен съм с
него.
Съдът обяви, че ще се произнесе с определение.
От доказателствата по делото съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
С влязло в законна сила на 06.12.2023г. споразумение от същата дата по
НОХД № 391/2023г. по описа на Районен съд Козлодуй обвиняемия Н. Ц. Д.
се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.2 вр.
ал.1 от НК, че на 12.09.2023г., около 15.20 часа, в с.Х. управлява МПС лек
автомобил Опел Астра с рег. № ВР **** СН с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0.5 на хиляда – 0.89 на хиляда, установено по надлежния ред и
след като е осъден за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК с присъда
(одобрено споразумение за решаване на делото) по НОХД № 317/2022г. на РС
Козлодуй, влязло в законна сила на 24.10.2022г.
Видно от доказателствата по делото той е собственик на лек автомобил
Опел Астра с рег. № ВР **** СН управлявал при извършване на
престъплението.
Освен това, видно от справката за съдимост обвиняемия Н. Ц. Д. е
извършил престъплението в изпитателния срок на предишното осъждане по
НОХД № 317/2022г. на РС Козлодуй.
Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК в случаите по ал.1-4 на
чл. 343б от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно
средство, послужило за извършване на дееца, когато той е собственик.
Съгласно разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК съдът се произнася по
приложението на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
В конкретния случай, с оглед приетата от подсъдимия и одобрена от
съда, чрез определението за одобряване на споразумение правна
квалификация (чл.343б, ал.2 вр.1 НК) категорично е установено, че лекият
автомобил на обвиняемия Н. Ц. Д. е послужил за извършването на
инкриминираното престъпление и съда следва да го отнеме в полза на
държавата.
Освен това, съда следва да приложи чл.68 от НК и да приведе в
изпълнение отложеното наказание наложено на обвиняемия Н. Ц. Д. по
НОХД № 317/2022г. на РС Козлодуй от Четири месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при общ първоначален режим.
Водим от гореизложените съображения и на основание чл.306, ал.1, т.1
6
и т.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА лек автомобил Опел Астра с рег. № ВР **** СН, собственост
на обвиняемия Н. Ц. Д., ЕГН ********** с адрес в с.Б., общ.Х., послужил за
извършване на престъплението по приключило НОХД № 391/2023г. по описа
на Районен съд Козлодуй.
На основание чл.68, ал.1 от НК привежда в изпълнение наказанието от 4
(четири) месеца лишаване от свобода наложено на Н. Ц. Д., ЕГН **********
по НОХД № 317/2022г. на РС Козлодуй, което да изтърпи при първоначален
Общи режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране от страните с
частна жалба и частен протест в 7- дневен срок от днес пред ВОС.
Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.2 от ВПОПСА в КРС.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
7