Присъда по дело №134/2022 на Районен съд - Нова Загора

Мотиви на присъда №40/18.08.2022год. по НОХД № 134/2022 г. по описа на НЗРС

С представения обвинителен акт по делото са повдигнати обвинения на ***,
образование – неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и на *** с
постоянен адрес- ***, образование – неграмотна, неомъжена, месторабота – работник във
фирма „***, неосъждана, ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.191, ал.3, вр.
чл.191, ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, а именно за това че на неустановена дата през месец
февруари 2020 г., в с. Коньово, общ.Нова Загора, в двамата в съучастие по между си като
извършители са улеснили непълнолетния Д.Г.А.в, ЕГН: ********** и ненавършилата 14
годишна възраст А.А.А., ЕГН: **********, да заживеят съпружески, без да са сключили
брак.
В съдебно заседание след приключване на съдебното дирене представителя на
публичното обвинение прокурор Русев прави искане на осн. чл.287 от НПК и прави
изменение на обвинението като повдига ново обвинение на подсъдимият Г.А.Г., за това че
на неустановена дата в периода от 21.06.2020г. до 30.06.202г. в ***, в съучастие с Ж.С.Х., с
ЕГН ********** като извършител са улеснили непълнолетния Д.Г.А.в с ЕГН ********** и
ненавършилата 16-годишна възраст А.А.А. с ЕГН **********, да заживеят съпружески, без
да са сключили брак - престъпление по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. На
подсъдимата Ж.С.Х. повдига обвинение за това , че на неустановена дата в периода от
21.06.2020г. до 30.06.202г. в ***, в съучастие с Г.А.Г., с ЕГН ********** като извършител
са улеснили непълнолетния Д.Г.А.в с ЕГН ********** и ненавършилата 16-годижна
възраст А.А.А. с ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак -
престъпление по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК
Съдът с протоколно определение е допуснал на осн. чл.287 ал.1 от НПК исканото от
прокурора изменение на обвинението, спрямо подсъдимите Г.А.Г. и Ж.С.Х. ВМЕСТО ПО
чл.191, ал.3, вр. чл.191, ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК ДА СЕ СЧИТА ПОВДИГНАТО по чл.
191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
След приключване на съдебното следствие в хода на съдебните прения
представителят на РП Нова Загора в пледоарията си изтъква че с оглед направеното в
днешното съдебно заседание изменение на повдигнатото обвинение спрямо подсъдимите
Г.А.Г. и Ж.С.Х., поддържа повдигнатите от Районна прокуратура Сливен обвинения срещу
подсъдимите Г.А.Г. и Ж.С.Х. за извършени от тях престъпления всеки поотделно по чл. 191
ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от НК. Сочи че от събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, е установено, че свидетелите Д.Г.А.в и А.А.А. са заживели на съпружески
начала на неустановена дата в периода от 21.06.2020г. до 30.06.2020г. когато А.А.А. вече е
била навършила 14 годишна възраст. Доколкото към момента на заживяване на семейни
начала и двамата са били непълнолетни то деянията на подсъдимите Г.А.Г. и Ж.С.Х. следва
да бъдат квалифицирани като престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от НК тъй като са
ги улеснили да заживеят съпружески без да са сключили брак, като са им предоставил
отделна стая и съм им осигурили средства за издръжка. Предлага на съда да признае
подсъдимите Г.А.Г. и Ж.С.Х. за виновни в извършване всеки поотделно на извършено
престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК и на същите да бъдат наложени
съответните за целите на закона наказания, като при определяне на наказанията следва да се
имат предвид смекчаващите вината обстоятелства и за двамата подсъдими – оказано
съдействие на органите на ДП, както и ниската им правна култура, като не са налице
отегчаващи вината обстоятелства. Моли съда да постанови присъда с която да признаете
подсъдимия Г.А.Г. за виновен за извършено от него престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20
ал.2 от НК и да му наложи наказание „Пробация“ за срок от 10 месеца, с двете задължителни
пробационни мерки по чл. 42а ал.2 т.1 и 2 от НК, а именно – Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 10 месеца и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от десет месеца. По отношение на подсъдимата Ж.С.Х., счита, че са налице
предпоставките на чл.78а от НК, поради което същата следва да бъде освободена от
наказателна отговорност, като и бъде наложено административно наказание „глоба“ в
минимален размер 1000.00 лева.
Защитника на подсъдимите адв. Адв. Петрова, счита че с оглед направените
самопризнания от страна на подзащитните й подсъдимите Г.А.Г. и Ж.С.Х., по повдигнатото
ново обвинение няма да се спира на фактическата обстановка установена в хода на
1

съдебното следствие и ще акцентира единствено на вида и размера на наказанието на
подзащитните и. По отношение на подсъдимия Г.А.Г. моли съда да отчетете като смекчаващ
вината обстоятелства – както направеното самопризнание така и активното му участие в ДП
с което е допринесъл за изясняване на фактическата обстановка, като моли съда да отчетете
и обстоятелството че не само той а и другата подсъдима са били буквално заставени от
младите да се съгласят да им разрешат да заживеят съпружески начала, тъй като са имали
сексуален контакт а е известно че в ромските страни че ако не се вземе за снаха момичето и
е имало опасност да се стигне до сериозни проблеми и саморазправа и затова са били
принудени да се съгласят на това съжителство на сина им и А.А.А. което се е осъществило
след навършване на 14годишна възраст на Ангелина. В този смисъл предлага и моли съда
по отношение на подсъдимия Г.А.Г. да бъде наложено наказание при „Пробация“ за срок от
шест месеца, със задължителни пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца. За подсъдимата Ж.С.Х.,
считам че са налице предпоставките за приложението на чл.78а от НК, тъй като за
престъплението по чл. 191 ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две
години или „пробация“, подсъдимата Х. е пълнолетна, неосъждана, не е освобождавана от
наказателна отговорност по чл.78а от НК, от деянието не са причинени съставомерни щети
поради което моли подс. Х. на основание чл.78а от НК да бъде освободена от наказателна
отговорност и да и бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000.00
лева.
От събраните по делото доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият Г.А.Г. е осъждан за извършени престъпления от общ характер и е
търпял ефективно наказания „Лишаване от свобода“. По отношение на постановените
спрямо него присъди не са изтекли сроковете за реабилитация, предвидени в чл.88а от НК.
Подсъдимата Ж.С.Х. е неосъждана.
Към инкриминираната дата – неустановена дата през месец февруари 2020 г.
подсъдимите Г.А.Г. и Ж.С.Х. живеели на семейни начала в ***, ***.
Свид.Д.Г.А.в е роден на 12.08.2004 г., като към инкриминираната дата – неустановена
дата през месец февруари 2020 г. същият не е бил навършил пълнолетие. Свид.А.А.А. е
родена на 21.06.2006 г., като към инкриминираната дата – неустановена дата през месец
февруари 2020 г. същата е била навършила 14-годишна възраст, установено от
свидетелските показания дадени в ходса на съдебното следствие.
Свид.Д.Г.А.в и свид.А.А.А. се познавали от ранна детска възраст, тъй като
семействата им живеели в съседни къщи в ***. В края на 2019 г. двамата започнали да се
срещат и да излизат заедно. С течение на времето двамата се харесали, като отношенията им
се задълбочили и връзката им прерастанала в любовна такава. Това продължило около два
месеца, като свид.А. и свид.А.а имали намерение да заживеят заедно съпружески, без
сключен граждански брак. Били наясно също така, че родителите им нямало да позволят
това, тъй като били все още малки. Поради тази причина решили да избягат от домовете си,
като в тази връзка на неустановена дата през месец февруари 2020 г. напуснали с.Коньово и
отишли в дома на близки на свид.А. в гр.Шивачево. След бягството им на родителите им
станало известно, че между двамата има любовна връзка. В гр.Шивачево свид.А. и свид.А.а
останали два дни, като на третия ден сутринта, подсъд.Г. – баща на свид.А. след като научил
къде се намират отишъл да ги пробере. В Шивачево отишли и родителите на св. А.а. А. и А.
се прибрали в домовете на своите родители , като след като заявили на родителете си, че
искат да живеят заедно и ги излъгали, че са осъществявали сексуален контакт, семействата
се договорили след навършване на 14годишна възраст че А.а ще може да заживее със сина
на подсъдимия Г.- св. А.. Така минали няколко месеца като св.А.а останала в дома на
сво5ите родители, а св.А. при неговите като се виждали навън само като приятели. Няколко
дни след навършване на 14години на свид.А.а в периода от 21.06.-30.06.22година А.а
съгласно предварителната договорка между родителете й и тези на св.А., отишла в дома на
приятеля си св.А., където заживели съпружески, без сключен граждански брак и
разполагали с отделна стая за живеене. Няколко дни по-късно бил направен и годеж,
съгласно традициите на ромското население. Подсъд.Г. и подсъд.Х. улеснили съвместното
съжителство между свид.А. и свид.А.а, като им предоставили отделна стая за живеене в
къщата и им осигурявали средства за издръжка.
2

Видно от приложеното по делото препис – извлечение от акт за раждане на
свид.А.А.А. /л.38/ същата е родена на 21.06.2006 г., т.е. към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец февруари 2020 г. същата е била на14 години.
Видно от приложеното по делото препис – извлечение от акт за раждане на
свид.Д.Г.А.в /л.37/ същия е роден на 12.08.2004 г., т.е. към инкриминираната дата –
неустановена дата през месец февруари 2020 г. същия не е бил навършил 18 години.
По описания начин с деянието си подсъдимият Г.А.Г. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20 ал.2 от
НК – за това, че на неустановена дата в периода от 21.06.2020г. до 30.06.202г. в ***, в
съучастие с Ж.С.Х., с ЕГН ********** като извършител са улеснили непълнолетния Д.Г.А.в
с ЕГН ********** и ненавършилата 16-годишна възраст А.А.А. с ЕГН **********, да
заживеят съпружески, без да са сключили брак
По описания начин с деянието си подсъдимата Ж.С.Х. е осъществила от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20 ал.2 от
НК – за това, че на неустановена дата в периода от 21.06.2020г. до 30.06.202г. в ***, в
съучастие с Г.А.Г., с ЕГН ********** като извършител са улеснили непълнолетния Д.Г.А.в
с ЕГН ********** и ненавършилата 16-годишна възраст А.А.А. с ЕГН **********, да
заживеят съпружески, без да са сключили брак - престъпление по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК
Разпитан в хода на съдебното следствие, подсъдимият Г.А.Г., в присъствието на
защитник, дава обяснения по случая, в които по същество признава вината си.
Разпитана в хода на съдебното следствие, подсъдимата Ж.С.Х., в присъствието на
защитник, се признава за виновна и дава обяснения по случая.

Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се доказват от:
обясненията на – подсъд.Г. – л.54, подсъд.Х. – л.61, показанията на – свид. А.а – л.18-л.19,
свид.А. – л.20-л.21, свид.Недялкова – л.22, социален доклад – л.28-л.31, преписи –
извлечения от актове за раждане – л.37 и л.38, свидетелство за съдимост на подсъд.Г. – л.43-
л.44, свидетелство за съдимост на подсъд.Х. – л.45, декларации – л.51 и л.57,
характеристични справки – л.41 и л.42.
От така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
От ОБЕКТИВНА И СУБЕКТИВНА СТРАНА:
Подсъдимият ***, образование – неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********
Подсъдимата *** с постоянен адрес- ***, образование – неграмотна, неомъжена,
месторабота – работник във фирма „***, неосъждана, ЕГН **********
са осъществили от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 197
т.2 вр. чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а именно на неустановена дата в периода от
21.06.2020г. до 30.06.202г. в ***, в съучастие с Г.А.Г., с ЕГН ********** като извършител
са улеснили непълнолетния Д.Г.А.в с ЕГН ********** и ненавършилата 16-годишна
възраст А.А.А. с ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, е установено, че
свидетелите Д.Г.А.в и А.А.А. са заживели на съпружески начала на неустановена дата в
периода от 21.06.2020г. до 30.06.2020г. когато А.А.А. вече е била навършила 14 годишна
възраст. Доколкото към момента на заживяване на семейни начала и двамата са били
непълнолетни то деянията на подсъдимите Г.А.Г. и Ж.С.Х. следва да бъдат квалифицирани
като престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от НК тъй като са ги улеснили да заживеят
съпружески без да са сключили брак, като са им предоставил отделна стая и съм им
осигурили средства за издръжка.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимите виновно, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – същите са съзнавали обществено-
опасния му характер, предвиждали са неговите обществено-опасни последици и са искали
настъпването на тези последици. Подсъдимите са знаели, че синът им – свид. А. не е
навършил 18 години, а свид. А.а, че е само на 14 години, но въпреки това са улеснили
съвместното им съжителство без да са сключили брак.
3

От обективна страна подсъд.Г. и подсъд.Х. са улеснили съвместното съжителство
между свид.А. и свид.А.а, като са им предоставили отделна стая за живеене в къщата им и
са им осигурявали средства за издръжка.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни осъждания за подс. Г..
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства - самопризнания и участие в ДП с
което е допринесено за изясняване на фактическата обстановка и за двамата подсъдими, ,
съдействие на органите на разследването, липса на материални щети.
Причини за осъществяване на деянието – ниска правна култура.
Обществената опасност на деянието е сравнително ниска имайки придвид произхода
на обвиняемите и техните културни особености, а именно че същите са от ромски произход
и при тях е обичайно заживяването като съпрузи на ниска възраст.
Обществената опасност на двамата подсъдими е от ниска до средна с оглед
предишните осъждания на подс. Г. както и от средата в която живеят.
За престъплението по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 е предвидено наказание
лишаване от свобода до две години или “пробация “.
В изпълнение целите залегнати в чл.36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства. Що се отнася до подсъдимия Г. наказанието следва да бъде
определено при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: на подс.
Г.А.Г. да бъде наложено наказание по вид „пробация“ за срок от ОСЕМ месеца със следните
задължителни пробационни мерки: - Задължителна регистрация по настоящ адрес – с***, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност 2 пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Що се касае до подс. Ж.С.Х. съдът намери, че са налице предпоставките за
приложението на чл.78а от НК, тъй като за престъплението по чл. 191 ал.2 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две години или „пробация“, подсъдимата Х.
е пълнолетна, неосъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда чл.78а от
НК, от деянието не са причинени съставомерни щети, които да бъдат възстановени, поради
което спрямо подс. Х. следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК и същата да бъде
освободена от наказателна отговорност и да и бъде наложено административно наказание
„глоба“ като определи същото в размер на 1000.00 лева.
Съдът намира, че наложените наказание в този размер и вид ще постигнат целите си,
най-вече относно самите подсъдими.
На основание горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	40
Дата:	18 август 2022 г.
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20222220200134
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	1 април 2022 г.

Присъда по дело №134/2022 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите