Постъпила е молба с вх. № 144/10.01.2014 г. от „ГЮВЕН ЧЕЛИК ХАСЪР BE ПАНЕЛ ЧИТ СИСТЕМЛЕРИ ИМАЛАТ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ”- ищец по гр. д. № 260/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, чрез адв. Г. Белев от АК- Кърджали, с адрес за призоваване гр. Кърджали, ул. „Ангел Кънчев” № 22, за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на исковата молба. Иска се удължаване на срока с още десет дни, което било продиктувано от обстоятелството, че счетоводните документи и платежните нареждания, необходими за изготвяне на конкретизацията по исковата молба, се намирали в счетоводството и офиса на фирмата в Република Турция, поради което бил необходим по- дълъг срок за запознаване с тях. Съдът намира молбата за основателна. Разпоредбата на чл. 63 ал. 1 от ГПК предвижда, че законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. А съгласно ал. 2, новоопределеният срок не може да бъде по- кратък от първоначалния като продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния. В случая, предпоставките на сочената разпоредба са налице- постъпила е молба от заинтересованата страна- ищеца, чиято искова молба е оставена без движение за отстраняване на нередовности. Молбата е подадена преди изтичане на определения от съда срок за отстраняване на нередовностите в исковата молба и са налице уважителни причини. Поради това следва да се уважи молбата на ищеца като определения му от съда седемдневен срок за отстраняване на нередовностите, бъде продължен с още 10 дни, който срок тече от изтичане на първоначалния- т. е. от 15.01.2014 г. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА определения с протоколно определение от 07.01.2014 г. по гр. д. № 260/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите в исковата молба на „ГЮВЕН ЧЕЛИК ХАСЪР BE ПАНЕЛ ЧИТ СИСТЕМЛЕРИ ИМАЛАТ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ” с още 10 /десет/ дни, считано от 15.01.2014 г. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|