О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
2013
Дупница
Номер Година
Град
VIІ
Районен съд –
Дупница състав
11.03. 2013
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гр. 1435 2012
дело №
по описа за г.
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
от В. С.М., ЕГН **********,*** и С.С.И.,
ЕГН ********** срещу Д.Б.Д., ЕГН **********, адрес: гр. С.,***, А.Б.Д.,
ЕГН **********,***, Р.К.Ц., ЕГН **********,*** баня, И.К.С., ЕГН **********,
адрес: с. ***, ***", общ. ***, А.К.С., ЕГН **********,***, С.К.Д., ЕГН **********,***,
С.И.С., ЕГН **********,*** дол, С.К.С., ЕГН **********,***, И.К.С., ЕГН **********,***
иск с правно основание чл.341 ГПК вр. с чл.69 от ЗН.
В проведеното на 22.02.2013
г. заседание съдът е постановил определение, с което съгласно чл.149, ал.1 ГПК
е приключил съдебното дирене и е дал ход
на устните състезания.
На 05.03.2013 г. е
постъпило заявление от пълномощника на ищците, в което се сочи, че в
представеното по делото удостоверение за наследници е пропуснат Б.Д.И. – съпруг
на *** К. ***, който наследява заедно с децата си Д.Б.Д. и А.Б.Д.. Към
заявлението е приложено удостоверение за наследници на *** К. ***, от което е
видно, че нейни наследници по закон са: Б.Д.И. /съпруг/ и синовете й Д.Б.Д. и А.Б.Д..
В производството по иск за делба следва да
участват всички сънаследници – чл.75, ал.2 от ЗН. Те имат качеството
задължителни необходими другари в делбеното производство и с оглед на
последиците от неучастието им доводи за необходимост от участие и на други лица
в производството е допустимо да се правят и след изтичането на преклузивните
срокове за сочене на доказателства.
Предвид
горното, определението, с което е даден ход на устните състезания, следва да
бъде отменено по реда на чл.253 от ГПК, да бъде възобновено съдебното дирене,
приложено новопредставеното удостоверение за наследници на *** К. *** и
конституиран като ответник Б.Д.И., след което спрямо него да бъде изпълнена
процедурата по чл.131-133 ГПК.
На основание чл. 253 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменява определението, постановено в съдебно заседание на 22.02.2013
г. по гр. дело № 1435/2012 г. по описа на РС
– Дупница, с което е даден ход на устните състезания и възобновява съдебното дирене по делото.
Допуска и приема като доказателство по делото удостоверение за
наследници на *** К. ***.
Конституира като ответник по гр. дело № 1435/2012 г. по описа на ДРС Б.Д.И., ЕГН **********.
Да се изпрати на Б.Д.И.,
ЕГН ********** копие от исковата молба и приложенията с указание
за възможността да подаде писмен отговор в 1-месечен срок и за последиците от
неподаването на отговор и от неупражняването на права.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: