№ 100
гр. Разград, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200456 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. АХМ. редовно призован, явява се лично и с
упълномощен защитник адв. Р.К. от АК гр. Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Предлагам производството да
протече по реда на глава 29 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия
защитник сключихме споразумение, което представям.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Подписали сме споразумение и
молим да промените реда на съдебното следствие, като разгледате делото по
реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между тях за
решаване на делото, намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е
повдигнато обвинение процесуалния закон допуска производството по делото
да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на
чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване,
депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, поради което са налице
процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на
глава 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Д. Х. АХМ., роден на 13.05.1994 г. в гр. Разград, с постоянен адрес:
**********************************, общ. Завет, обл. Разград и адрес за
призоваване в страната: *************************************,
български гражданин, средно образование, женен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
1
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството по реда на глава 29 от НПК по
постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато
между Районна прокуратура-Разград представлявана от прокурор Т. от една
страна, от друга Д. Х. АХМ., ЕГН ********** - обвиняем по БП № 1873 ЗМ-
453/2022 г. по описа на РУМВР-Разград, за извършени от него на 16.07.2022
година в гр. Разград престъпления по смисъла на чл. 343б, ал. 1 и чл. 343б, ал.
3 от НК и защитника му адв. Р.К. от АК гр. Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението и няма да соча други
доказателства. Когато подзащитният ми каза, че е безработен има предвид, че
към момента е безработен. Работел е като международен шофьор. Считам, че
така определените общи наказания в достатъчна степен могат да изпълнят
целите на чл. 36 от НК. В момента си е намерил работа в гр. Разград.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.
Днес, 02.08.2022г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381
от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 20223330200456/2022г. по описа на Районен съд-
гр. Разград, бързо производство № 1873 ЗМ-453/2022г . по описа на РУМВР-
гр. Разград, пр. пр. № 2243/2022г. по описа на РП-гр. Разград между: Г.Т.-
прокурор в Районна прокуратура-гр. Разград и адв. Р.К.-АК-гр. Разград-
защитник на подсъдимия Д. Х. АХМ., роден на 13.05.1994г. в гр. Разград,
ЕГН **********, с постоянен адрес: **********************************,
общ. Завет, обл. Разград и адрес за призоваване в страната:
*************************************, по силата на което :
Страните се съгласяват НОХД № 20223330200456/2022г. по описа на
Районен съд-гр. Разград да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подс. Д. Х. АХМ., роден на 13.05.1994г. в гр. Разград, ЕГН **********,
български гражданин, средно образование, женен, безработен, неосъждан, с
постоянен адрес: **********************************, общ. Завет, обл.
Разград и адрес за призоваване в страната:
*************************************, се признава за виновен за това ,
че :
1. На 16.07.2022г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил, марка “Фолксваген” модел „Голф“ с рег. № РР 9949 ВК, с
2
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,61 на
хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. На 16.07.2022г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № РР 9949 ВК, след
употреба на наркотични вещества-амфетамин-престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
1.1. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК от подс. Д.А., да му бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК-5 /пет/ месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
1.2. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от
подс. Д.А. да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лева,
предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
1.3. На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс.
Д.А. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
2.1. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК от подс. Д.А., да му бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК-6 /шест/ месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
2.2. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от
подс. Д.А. да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 500 лева,
предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2.3. На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК на подс.
Д.А. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК, на подс. Д.А. се определя едно общо
наказание от посочените две престъпления, а именно най-тежкото от тях-това
по чл. 343б, ал. 3 от НК-6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
години, наказание „Глоба” в размер на 500 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца .
Възпитателната работа по отношение на подс. А. се възлага на ПИ при
РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което същият е
бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със заповед за задържане на
лице от 16.07.2022г. подс. А. е бил задържан за срок до 24 часа , по реда на
ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е
бил лишен по административен ред от право да управлява МПС считано от
16.07.2022г.
Няма разноски по делото и веществени доказателства.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
3
Подсъдимият Д. Х. АХМ., ЕГН **********, декларира, че е съгласен
изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ Г. Т. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Р.К. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д. Х. АХМ. /
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала, налице са всички
законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура-Разград
представлявана от прокурор Т. от една страна, от друга подсъдимия Д. Х.
АХМ., ЕГН ********** и защитника му адв. Р.К. от АК гр. Разград
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на производството по НОХД № 456/22 г. по описа на
Районен съд-Разград, в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. АХМ., роден на 13.05.1994г. в гр. Разград, ЕГН
**********, български гражданин, средно образование, женен, безработен,
неосъждан, с постоянен адрес: **********************************, общ.
Завет, обл. Разград и адрес за призоваване в страната:
*************************************, се признава за виновен за това ,
че :
1. На 16.07.2022г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил, марка “Фолксваген” модел „Голф“ с рег. № РР 9949 ВК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,61 на
хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. На 16.07.2022г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил, марка “Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № РР 9949 ВК, след
употреба на наркотични вещества-амфетамин-престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК от подс. Д.А., да му бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК-5 /пет/ месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
4
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.
Д.А. да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 200 лева,
предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. Д.А. да
се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК от подс. Д.А., да му бъде наложено наказание при условията
на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК-6 /шест/ месеца лишаване от свобода,
изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс.
Д.А. да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 500 лева,
предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК на подс. Д.А. да
се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК, на подс. Д.А. се определя едно общо
наказание от посочените две престъпления, а именно най-тежкото от тях-това
по чл. 343б, ал. 3 от НК-6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
години, наказание „Глоба” в размер на 500 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца .
Възпитателната работа по отношение на подс. А. се възлага на ПИ при
РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което същият е
бил задържан на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със заповед за задържане на
лице от 16.07.2022г. подс. А. е бил задържан за срок до 24 часа , по реда на
ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е
бил лишен по административен ред от право да управлява МПС считано от
16.07.2022г.
Няма разноски по делото и веществени доказателства.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Подсъдимият Д. Х. АХМ., ЕГН **********, декларира, че е съгласен
изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има силата на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 456/22 г. по описа на
Районен съд-Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид току-що
5
одобреното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена
на подсъдимия Д. Х. АХМ., ЕГН ********** с постановление от 20.07.2022
година по ДП № 1873ЗМ-453/2022 година по описа на РУМВР-Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7 дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.47 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6