Определение по дело №421/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 275
Дата: 7 август 2020 г.
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20205001000421
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 275

гр. ПЛОВДИВ 07.08.2020 г .

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на седми август през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ МИТЕВ

                                                                       ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

                                                                                                                                                                                                                                              

като разгледа  докладваното от съдия БРУСЕВА,  ч. т. дело 421 описа на  ПАС за 2020г., установи следното:

Производство по чл. 613а, ал.3 ТЗ, вр. с чл. 729, ал.3 от ТЗ.

Постъпила е частна жалба от длъжника в производството по несъстоятелност „К.“ АД - в несъстоятелност против Определение № 1428 от 13.07.2020г., постановеното по т. дело № 676/2011 г. по описа на ПОС, с което е оставено без уважение възражение вх. №18492 от 05.07.2020г. на „К.“ АД - в несъстоятелност срещу частична сметка за разпределение № 9 и с което е одобрена по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № 9 на наличните парични суми, представена от синдика на „К.“ АД в несъстоятелност, ЕИК ********* - К. И., депозирана по делото с молба вх. № 16892 от 23.06.2020 г., поставена на общодостъпно място в съда на 25.06.2020 г. и обявена в Търговския регистър на 25.06.2020 г. В частната жалба са изложени подробни съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, иска се неговата отмяна и постановяване на друго, с което сметката да се обяви за нищожна, респ. да се измени същата.

         Съдът, като се запозна с акта предмет на обжалване и съдържанието на делото намери за установено следното:

         На 23.06.2020 г. синдикът на „К.” АД е подал по делото молба, с която е представил девета частична сметка за разпределение на налични суми в размер на 503 890.76 лв., с които се удовлетворяват вземания на кредитори от ред 8 на чл. 722, ал.1 ТЗ

С оглед изискванията на чл. 727 от ТЗ по тази молба съдът е разпоредил частичната сметка да се постави на определеното за тази цел видно и общодостъпно място в съда в продължение на 14 дни.

Това е извършено на 25.06.2020г. - видно от отбелязването на отметка на лист 2706 от делото на ПОС. Отделно от това частичната сметка е обявена и в Търговския регистър на 25.06.2020 г.

По повод на същата в срока по чл. 728 от ТЗ на 06.07.2020г. е постъпило възражение от длъжника „К.“ АД – в несъстоятелност. С него изготвената частична сметка за разпределение №9 е оспорена като незаконосъобразна. По повод на това оспорване са цитирани отделни разпоредби от ТЗ, Европейската конвенция за правата на човека и са изложени разсъждения по тяхното тълкуване. Твърди се, че изготвената от синдика частична сметка №9 е нищожна и незаконосъобразна, макар че не е посочена конкретна и ясна причина за това, евентуално за нейното изменение. От съдържанието на цитираните във възражението и в частната жалба разпоредби на ТЗ може да се достигне до извод, че според длъжника сметката не е ясна и подробна и не е съобразена с изискванията на чл. 721 от ТЗ. Доводите за незаконосъобразност на сметката за разпределение са идентични с тези, посочени във възражението - говори се за нищожност на сметката, респ. за нужда от корекция на същата.

С обжалваното определение, постановено по реда на чл.729 от ТЗ, съдът е посочил предпоставките за изготвяне и одобряване на сметките за разпределение и е направил изводи, че процесната е изцяло съобразена със същите. Ето защо е намерил, че следва да я одобри без корекции.

Настоящата инстанция намира, че съгласно чл. 721, ал.1 от ТЗ синдикът изготвя сметка за разпределение на наличните суми между кредиторите с вземания по чл. 722, ал.1 от ТЗ съобразно реда, привилегиите и обезпеченията. В ал. 2 е предвидено, че сметката е частична, докато не бъдат изплатени изцяло задълженията или не бъде осребрена цялата маса на несъстоятелността, с изключение на непродаваемите вещи.

Изложеното води до извод, че до момента, в който не се удовлетворят вземанията на кредиторите с приети вземания по реда посочен в чл. 722, ал.1 от ТЗ или не се осребри цялата маса на несъстоятелността и при наличие на парични средства получени от осребряване на същата, синдикът изготвя частични сметки за разпределение за удовлетворяване на кредиторите съобразно списъците с приети вземания и реда на същите съобразно чл. 722, ал.1 от ТЗ. При тяхното изготвяне в зависимост от вземанията, които подлежат на удовлетворяване, в сметката се посочва техния първоначално приет размер и погасената част от същите по предходните сметки. Точно това е сторено от синдика по настоящото дело с представената частична сметка №9. 

В случая процесната сметка №9, която е изготвена от синдика, е в съответствие с разпоредбите на чл.721 и чл.722 от ТЗ. Изготвена е от компетентен орган, спазена е процедурата по нейното обявяване. Не са налице никакви основания за нищожност. Не са налице и основания за корекции на същата.

До същите правни изводи е достигнал и Окръжният съд, поради което обжалваното определение като законосъобразно следва да се потвърди.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1428 от 13.07.2020г., постановеното по т. дело № 676/2011 г. по описа на ПОС, с което е оставено без уважение възражение вх. №18492 от 05.07.2020г. на „К.“ АД - в несъстоятелност срещу частична сметка за разпределение № 9 и с което е одобрена по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № 9 на наличните парични суми, представена от синдика на „К.“ АД в несъстоятелност, ЕИК ********* - К. И., депозирана по делото с молба вх. № 16892 от 23.06.2020 г., поставена на общодостъпно място в съда на 25.06.2020 г. и обявена в Търговския регистър на 25.06.2020 г.

Определението да се впише книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                          

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                         

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                  

                                                                                                   2.