Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е № 74
Днес, 10.01.2018 год., Антоанета Андонова- Парашкевова-
съдия-докладчик по гр.д. № 1321 по описа за 2017 год. на Бургаски окръжен съд,
при проверка на основание чл.101 от ГПК на редовността на подадения писмен отговор
от ответника-търговско дружество по настоящото дело, констатира следното:
В заглавната част на писмения
отговор са посочени името и седалището и адресът на управление на
ответника-търговско дружество, не са посочени обаче имената на неговия законен
представител-управител. Писменият отговор е подписан с параф от управителя, както
е записано в края му, и подпечатан с печата на дружеството, като отново не са
посочени имената на управителя. На основание чл.131, ал.2, т.2, предл.3 от ГПК писменият отговор трябва да съдържа името и
адреса на неговия законен представител, какъвто при дружествата с ограничена
отговорност,каквото е ответното, се явява техния вписан в търговския регистър
управител. Непосочването на имената на управителя води до невъзможност да бъде
проверена представителната власт на лицето, подател на отговора по отношение на
търговеца,поради което при неуточняване,
е налице пречка да приемане на това процесуално действие, като извършено от
неустановения представител.
При това положение, за да бъде
приет писмения отговор като изхождащ от ответника-търговско дружество, следва
да се дадат указания за допълването му с имената на лицето, парафирало писмения
отговор и сочещо се за управител на дружеството.
По изложените съображения и на
основание чл. 101 от ГПК докладчика
Р
А З П
О Р Е
Д И :
УКАЗВА
на ответника „Месембрия 77“ЕООД,ЕИК ********* в
тридневен срок от получаване на съобщението за това да допълни писмения си отговор в заглавната му
част и в края му с изписване на трите имена на управителя му, парафирал в това
качество в края му депозирания писмен отговор.
УКАЗВА на ответника „Месембрия
77“ ЕООД,ЕИК *********, че при неизпълнение в срок на посоченото по-горе
указание съдът ще счете,че писмен отговор не е постъпвал.
Разпореждането е окончателно
Съдия: