О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 351 25.02.2019 год. гр.Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаският
окръжен съд , гражданско отделение,
въззивен състав, на двадесет и пети февруари през две хиляди и деветнадесета
година, в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мариана
Карастанчева
Членове:1.Пламена Върбанова
2.мл.с.Марина
Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдията
Пламена Върбанова въззивно гражданско
дело № 244 по описа за 2019година на
Окръжен съд-Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
по делото е с правно основание чл.258 ГПК и сл. и е образувано по въззивната жалба на
М.Д.П. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***,к-с“Изгрев“, бл.117,ет.3,ап.5,
предявена чрез адвокат Г.К. ***, със съдебен адрес:***, Адвокатско дружество „К.
Стойков и Ко“, против Решение № 2291/13.11.2018г., постановено по гр.д.№
3897/2018г. по описа на РС-Бургас.Със същото решение е отхвърлена исковата
претенция на ищцата-въззивница М.П.
срещу ответника „Евелин Р“ ЕООД
за осъждането му да й заплати сумата от 3000 лева обезщетение за
неимуществени вреди, претърпени вследствие ПТП, настъпило на 27.04.2018г. около
09,15 часа,малко след българо-сръбската граница на магистрала Ниш-Белград,ведно
със законната лихва върху главницата от 3000 лева, начиная от датата на
увреждането на 27.04.2018г. до окончателното й изплащане.За да отхвърли иска
районният съд е счел, че отговорност спрямо ищцата носи не ответното
дружество,а дружеството-превозвач „Евелин Р- Транс“ ООД,на което
ответникът „Евелин Р“ ЕООД възложил превоза на пътниците по
организирана от „Евелин Р“ ЕООД
екскурзия.
Във въззивната жалба се
твърди, че обжалваното решение е неправилно, необосновано, постановено в
противоречие на материалния закон и трайната съдебна практика.На първо място се
сочи, че дружеството-превозвач нямало каквито и да било отношения с туристите,
тъй като наетият превозвач се явявал само обикновен изпълнител на превоза,
който му бил възложен от туроператора „Евелин Р“ ЕООД , за което се цитира и т.3 от Постановление
№17/18.11.1963г. на Пленума на Върховния съд.Твърди се,че по делото било
безспорно установено, че представител на туроператора пътувал заедно с
туристите и след настъпване на ПТП-то е организирал настаняване на пострадалите
в болнични заведения, превоза на пострадалите до съседния град, настаняването
им в хотел, като е организирал продължаване на екскурзията на следващия
ден.Изтъквайки тези обстоятелства въззивницата извежда извода, че организацията
на работата, ръководството и контролът по изпълнението й било на туроператора
„Евелин Р“ ЕООД , ответник по делото.В
твърдяната от въззивницата насока е цитирана и съдебна практика на ВКС.Моли се отмяна на
обжалваното решение и постановяване на друго такова, с което предявения иск
бъде уважен.Моли се и присъждане на направените по делото разноски.
Препис от въззивната
жалба е изпратен за писмен отговор на въззиваемото дружество „Евелин
Р“ЕООД,което в законоустановения срок не е депозирал такъв по делото.
Бургаският Окръжен съд намира
жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана
страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това
процесуални срокове и с платена по сметка на БОС държавна такса, с оглед на
което същата следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, за което им се изпрати препис от настоящето
определение.
Мотивиран от изложеното
Бургаският Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ за разглеждане в открито съдебно заседание,
което НАСРОЧВА за 20.03.2019г. от 10.20
часа, производството по в.гр.д.№ 244/2019г. по описа на БОС, за което да се
уведомят страните с изпращане на препис от настоящето определение с
проекто-доклад по делото.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.