Решение по дело №507/2018 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 7
Дата: 7 януари 2020 г.
Съдия: Веселина Михайлова Узунова Панчева
Дело: 20183240100507
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О   Р Е Ш Е Н И Е

Гр.Каварна, 07.01.2020г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на седми януари, през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА

 

при секретаря ………., като разгледа докладваното от съдията гр.д. №507/2018г. по описа на КРС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.250 от ГПК.

Образувано е след подадена въззивна жалба с вх.№2632/17.07.2019г., от Е.Т.Т. с ЕГН ********** ***, чрез адв.К.К. ***, със служебен адрес гр.Варна, бул.“***“, №****, срещу Решение №82/25.06.2019г. по гр.д.№507/2018г. по писа на РС Каварна.

При инстанционен контрол, състав на Окръжен съд Добрич е констатирал, че решението на районния съд е непълно доколкото липсва произнасяне по иска с правно основание чл.23 от СК, по искането по чл.344, ал.2 от ГПК, по чл.78 от ГПК, както и не било отразено, че решението е постановено при участието на трето лице-помагач.

Ответникът по делото – С.Х.Т. е представила писмен отговор, с който заявява, че съдът следва да изпълни указанията на Окръжен съд Добрич.

Третото лице – помагач Е.Е.Т. не е представила писмен отговор в определения й срок.

Съдът като постави на разглеждане докладваното дело, установи следното:

С Решение №82/25.06.2019г. съдът е допуснал извършването на съдебно делба между Е.Т.Т. и С.Х.Т. на следните движими и недвижими вещи: Лек автомобил „***“ с рег. № ***, с рама № ***; Лек автомобил „***“ с рег. № ***, цвят *** и недвижим имот, находящ се в гр. Каварна, ***, ул. „***“ № ****, представляващ: апартамент № 7 със застроена площ от ***кв. м., самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***по КККР на гр. Каварна с предназначение жилище, апартамент, състоящ се от три стаи, кухня, сервизни помещения и коридор при съседи на същия етаж: самостоятелен обект с идентификатор № ***, под обекта: самостоятелен  обект с идентификатор № ***и над обекта: самостоятелен  обект с идентификатор № ***, заедно с прилежащо избено помещение № 7, със застроена площ от ***кв. м. при съседи: изби № 6 и № 8, двор и коридор, ведно с ***% идеални части от общите части на сградата с площ от ***кв. м. и от отстъпеното право на строеж от ***кв. м., като самостоятелният обект се намира на третият етаж в секция ***, в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***,  при квоти:  ½  идеална част за Е.Т.Т. и ½  идеална част  за С.Х.Т..

В това решение съдът е пропуснал да се произнесе по искането на ищеца за ползване на имота до приключване на делото, по иска по чл.23, ал.1 от СК, по искането по чл.78 от ГПК и е пропуснал да отрази, че същото е постановено при участие на трето лице-помагач.

Производството по е по реда на чл.250 от ГПК – за допълване на решение по искане на страна, по което съдът е пропуснал да си произнесе с диспозитив. В действително в мотивите на решението съдът е коментирал, че не са налице предпоставките на чл.23, ал.1 от СК и процесния недвижим имот е съпружеска имуществена общност, като е допуснал делбата при квоти по ½ ид.ч. за всяка от страните. В диспозитива на решението е пропуснал да отрази, че този иск е неоснователен. Поради което и следва с диспозитив да се произнесе сега.

По отношение на искането по чл.344, ал.2 от ГПК, съдът счита, че недвижимият имот, предмет на делба следва да се ползва от ищеца Е.Т.Т., които и понастоящем живее там, като същия следва да заплаща месечен наем в размер на 100,00 лева на ответницата С.Х.Т..

По отношение на разноските. В производството за делба същите се присъждат след приключване на делбата и при фактическото й извършване.

Водим от горното и на основание чл.250 от ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

ДОПЪЛВА Решение №82 / 25.06.2019г., постановено по гр.д.№507/2018г.  по описа на РС Каварна, като диспозитива на същото да се чете:

ОТХВЪРЛЯ предявения от Е.Т.Т. с с ЕГН ********** ***, чрез адв.К.К. ***, със служебен адрес гр.Варна, бул.“***“, №****, срещу С.Х.Т. с ЕГН ********** ***, иск с правно основание чл.23 ,ал.1 от СК, като неоснователен.

ПОСТАНОВЯВА ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Каварна, ***, ул. „***“ № ****, представляващ: апартамент № 7 със застроена площ от ***кв. м., самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***по КККР на гр. Каварна с предназначение жилище, апартамент, състоящ се от три стаи, кухня, сервизни помещения и коридор при съседи на същия етаж: самостоятелен обект с идентификатор № ***, под обекта: самостоятелен  обект с идентификатор № ***и над обекта: самостоятелен  обект с идентификатор № ***, заедно с прилежащо избено помещение № 7, със застроена площ от ***кв. м. при съседи: изби № 6 и № 8, двор и коридор, ведно с ***% идеални части от общите части на сградата с площ от ***кв. м. и от отстъпеното право на строеж от ***кв. м., като самостоятелният обект се намира на третият етаж в секция ***, в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, ДА СЕ ПОЛЗВА от Е.Т.Т. до окончателното извършване на делбата, като същия следва да заплаща на С.Х.Т. месечен наем в размер на 100,00(сто) лева, считано от влизане на решенето в сила.

РЕШЕНИЕТО Е ПОСТАНОВЕНО ПРИ УЧАСТИЕ НА ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Е.Е.Т..

 Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение №82/25.06.2019г., постановено по гр.д.№507/2018г. по описа на РС Каварна.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………