О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 06.12.2017 година гр.Търговище
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд Търговище, осми състав, в
закрито заседание на шести декември, две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА
ПЕТРОВА
след като разгледа докладваното от
Председателя
търговско дело № 82/2017 г. по описа на ТОС,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по реда на чл.
694 от по искова молба, подадена от „ЛЕС ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от Цветан Иванов Цонев, ЕГН **********,
с постоянен адрес:***, против
„ЛЕССЕРВИЗ”ЕООД /н/, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***, Южна
промишлена зона №135, и „Е.Л.А. ЕГТ ********** ***.
Постъпила
е молба от синдика на „ЛЕССЕРВИЗ“ ЕООД, ЕИК ********* в несъстоятелност Иво
Стоилков Траянов, за конституирането му в процеса като страна на основание чл.
694, ал. 4 от ТЗ.
За да се произнесе по съществото на молбата,
съдът съобрази следното:
Със ЗИД на ТЗ (ДВ, бр.105/30.12.2016 г.) е
създадена нова ал.4 на чл.694, в която се предвижда задължително участие на
синдика в производството по установителните искове по чл.694 от ТЗ, предявени
както от длъжника, така и от кредиторите с приети и неприети вземания.
По смисъла на
разпоредбата на чл. 694, ал. 4 от ТЗ синдикът е длъжен да участва в
производствата по чл.694, ал.1 – 3 от ТЗ, но няма процесуалното качество на
страна в процеса. Искът по чл. 694 ТЗ
е установителен по своя характер - предмет на същия е установяване
съществуването или несъществуването на определено вземане към длъжника в
производство по несъстоятелност, респ. наличието или не на обезпечение или
привилегия на това вземане, т. е. на установяване подлежи съществуването на
конкретно материално правоотношение между определени лица - кредитор и длъжника
в производството по несъстоятелност. Тази материалноправна легитимация
предопределя и страните в производството по специалния установителен иск по чл. 694 ТЗ-кредитор,
който е направил възражение срещу неприемане на предявеното от него вземане; кредитор, който е направил възражение срещу приемане
вземането на друг кредитор и длъжникът в производство по несъстоятелност,
когато оспорва прието вземане. Поради това, че не е страна по твърдяното
материално правоотношение, синдикът не е легитимиран съответно да бъде страна и
в производството по установителния иск по чл. 694 ТЗ
в нито една от изброените хипотези. В този смисъл е и
Определение № 55 от 08.02.2017 г. на ПАС, по в.т.д.№ 44/17.
Синдикът следва да бъде призован за участие
в съдебно заседание, с оглед нормата на чл.694, ал.4 от ТЗ, като му бъдат
изпратени и съответните преписи от исковите молби, отговорите, допълнителните
искови молби, за де се запознае с тях.
Въз
основа на горното и на основание чл. 694, ал. 4 от ТЗ, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ
молбата на Иво Стоилков Траянов от гр. Русе, синдик на „ЛЕССЕРВИЗ“ ЕООД – в
несъстоятелност, ЕИК 13010114, адрес: Русе, бул. „Цар Освободител“ № 33, ет. 1,
офис 4, тел. 0828584 713, като страна в производството по т. дело № 82/2017
година по описа на Окръжен съд-Търговище.
Копие от исковата молба, копие от отговора
на ответника/ответниците и копие от допълнителната искова молба да се изпратят
на синдика на електронна поща ********@*******.***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО нe подлежи на обжалване.
Препис от същото да
се изпрати на синдика за сведение.
СЪДИЯ: